Kiss László alkotmánybíró büntető- és polgári pert is indít Ungváry Krisztián történésszel szemben, aki – megítélése szerint – az elmúlt napokban a magyar írott és elektronikus sajtónak eljuttatott közleményében valótlanul, tulajdonképpen azt állította, hogy a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának december 3-i ítélete megerősítette volna az "ügynöki" múltját.

"A strasbourgi bíróság ítélete ezzel ellentétben éppen azt mondja ki, hogy "Ungváry nem volt képes állításait bizonyítani", "spekulációi" becsületsértő tartalmúak voltak, és nélkülözték a ténybeli alátámasztottságot. A történész mindezek tudatában tájékoztatta félre a médiát, ami tudományos kutatótól különösen súlyos cselekmény" – közölte az alkotmánybíró szombaton.

Ungváry Krisztián

Horváth Szabolcs

Mint arról beszámoltunk: 7000 eurós kártérítést ítélt meg Ungváry Krisztián történésznek kedden az Emberi Jogok Európai Bírósága Strasbourgban. A héttagú testület, amelynek magyar tagja is volt Sajó András személyében, 4:3 arányban döntött a Kiss László alkotmánybíró pártállami múltjáról értekező történész, illetve az Élet és Irodalom című újságot kiadó Irodalom Kft. javára.

Állásfoglalásuk szerint Ungvárynak és az Irodalom Kft.-nek is sérültek az Emberi Jogok Európai Egyezményének 10. pontjában biztosított, véleményszabadságot biztosító jogai, amikor a magyar bíróságok elmarasztalták őket. Az elszenvedett nem vagyoni kár kártérítést von maga után a strasbourgi bíróság határozata szerint.

Ítéletével a bíróság megerősítette a kutatás szabadságát, ugyanis azt állapította meg, hogy egy történész a kutatása során felmerült tényekből levonhat ilyen következtetéseket.

A magyar állam 1800 euró perköltséget is tartozik megfizetni Ungváry Krisztiánnak forintra átszámolva, illetve a lehetséges adókkal megfejelve. Az Irodalom Kft.-nek további 3000 euró kártérítés és 1800 euró perköltség jár hasonló feltételek mellett.
 
További kártérítési igénynek nem adott helyet az Emberi Jogok Európai Bírósága.