Visszautasította az Alkotmánybíróság (Ab) öttagú tanácsa (tagjai: Balogh Elemér, Paczolay Péter, Pokol Béla, Stumpf István és Szívós Mária alkotmánybírók) azt a panaszt, amelyet a választási eljárási törvény levélben szavazásra vonatkozó szabálya ellen terjesztett be egy magánszemély. Az indítványozó azt szerette volna elérni, hogy annak ellenére is szavazhasson levélben, hogy egyébként rendelkezik magyarországi lakcímmel, de az Ab tanácsa nem fogadta be a panaszt.

A panaszos azért szeretett volna feliratkozni a levélben szavazók névjegyzékében, mert felesége Luxemburgban, az Európai Unió Bíróságán dolgozik, így ő is ott tartózkodik, de az országban nincs magyar külképviselet. Ezért az ügyfélkapun keresztül kérelmet terjesztett elő a Nemzeti Választási Irodánál (NVI), hogy levélben szavazhasson. Az NVI ezt elutasította, hivatkozva arra, hogy a kérelmezőnek van magyar lakcíme, márpedig a választási törvény szerint erre csak a határon túli magyarok jogosultak.

Az NVI döntésével szemben a panaszos fellebbezést nyújtott be, de a Fővárosi Törvényszék azt elutasította. Ez ellen a végzés ellen fordult alkotmányjogi panasszal az Ab-hoz, mivel álláspontja szerint a választási eljárási törvény sérti az alaptörvényben rögzített választójogát, illetve a diszkrimináció tilalmát előíró rendelkezést is. A beadvány szerint kérdés alapvető alkotmányjogi jelentőségű, mert a szavazás napján külföldön tartózkodók választójoga gyakorlását érinti.

Az Ab öttagú tanácsának többsége – a szavazati arányok a végzésből nem olvashatók ki – azonban úgy döntött, nem állnak fent a panasz befogadásának feltételei. Az indoklás kicsavart érvelése szerint a panaszos ügyében nem alkalmazták a választási eljárási törvény levélben szavazók névjegyzékére vonatkozó rendelkezéseit, így ő ezt nem támadhatja meg, hiszen „jogsérelme ennek alapján nem is következhetett be”. Némileg leegyszerűsítve: rá ez a szabály nem vonatkozik, így nem is sértheti a jogait.