„Habonyék házát 107 millióért szigetelhette az önkormányzat”- állította tegnap Juhász Péter, az Együtt társelnöke. A politikus szerint az önkormányzat „már 400-500 millió forintot költött a házra”, amelyben – fogalmazott – áron alul vette meg lakását a Fidesz megnevezett polgármesterjelöltje.

Juhász kijelentéseire a Belvárosi Önkormányzat reagált:

„A közleményben említett házat Steiner Pál polgármestersége idején újította fel az V. kerületi önkormányzat, a Steiner Pál vezette önkormányzat spórolta ki a műemlék házból a víz- és hőszigetelést. A hibás kivitelezésért tehát a korábbi, baloldali önkormányzatot terheli a felelősség, nekik köszönhetően több lakás lakhatatlanná vált a házban.

A földszinti lakások és egyéb helyiségek állapota jelentősen leromlott, mivel szigetelés nélkül a talajvizet folyamatosan felszívták a falak. Az udvaron keresztül a ház alatti pince fentről és oldalról is folyamatosan vizesedett. A belső udvari és a külső határoló falak állapota drasztikusan leromlott. A tűzfal és a tetőtér felújítása szigetelés nélkül készült el, így nagymértékű hővesztéssel is küszködtek az itt lakók. A mellékelt képeken jól láthatóak a baloldali vezetés hanyagsága miatt kialakult károk.

Szeretnénk ismét leszögezni, hogy a lakástörvény alapján Belváros önkormányzatának bérbeadói kötelessége volt felújítani az ingatlant, orvosolni azokat a problémákat, amelyek Steiner Pál vezetése alatt, keletkeztek a műemlék épületen.

Szentgyörgyvölgyi Péter a jogszabályokban biztosított minimális kedvezményt kapta lakásának megvásárlásakor, ugyanannyit, amennyi a kerületben bármely bérlőnek jár. Az alpolgármester régi bérlőként a piaci ár 75%-áért jutott hozzá lakásához. A kerületben 1992 óta 2500-an vehették meg a bérlakásukat, többségük jelentősen nagyobb kedvezménnyel.

Az említett 25%-os kedvezmény jelenleg is nyitott több száz belvárosi számára, Juhász Péter ezeket a régi bérlőket támadja, tőlük akarja elvenni a lehetőséget!

Javasoljuk neki, hogy kérdezze meg a kerület baloldali képviselőit, hogy mekkora kedvezményt kaptak belvárosi lakásuk megvásárlásakor, és időközben eladták-e azokat haszonszerzési céllal!”