Három napon belül elutasította a jobbikos Magyar Zoltán feljelentését a parlagfűpénzek hvg.hu által feltárt ügyében az V. és XIII. kerületi ügyészség, amelynek a Fővárosi Főügyészség passzolta át az esetet – írta a Nol.hu.

Mint arról beszámoltunk, több mint 1,1 milliárd forintot ajánlottak fel az állampolgárok a személyi jövedelemadójuk 1 százalékából parlagfű-mentesítésre 2009-ben – de hiába rendelkeztek így több mint 177 ezren, a pénz nagy részét az illetékes miniszter átcsoportosította másra, főként az állami létszámleépítések miatti végkielégítésekre. De vettek belőle terepjárót, számítógépeket és egy csomó irodaszert is.

MTI / Győri Károly

A tavalyi feljelentésben Magyar Zoltán sikkasztás gyanújával kért nyomozást. A Fővárosi Főügyészség közölte: a feljelentés sikkasztásra utalt, ők azonban hivatalból a hivatali visszaélés gyanúját is vizsgálták. Megállapították azonban, hogy sem a sikkasztást, sem más bűncselekményt nem valósított meg az a gyakorlat, hogy az Földművelésügyi Minisztérium a parlagfűirtásra szánt pénzeket más célokra – például cipőtisztító gépre, irodaszerekre és végkielégítésekre – költötte el. Az ügyészség érvelése szerint a költségvetési előirányzat megváltoztatása és "hasonlóan fontos állami célra fordítása" akkor sem számít jogtalan előnyszerzésnek, ha az adófizető netán sérelmezi.

Magyar Zoltán szerint az ügyészség félreértette a feljelentését. Szerinte független jogászok is osztják azt a véleményt, hogy a minisztérium igenis jogtalan előnyt biztosított magának azzal, hogy az adófizetők akaratával szemben nem parlagfűirtásra, hanem likviditási gondjainak enyhítésére fordította az egyszázalékos szja-felajánlásokból összegyűlt forintokat. Az adófizetők nem a minisztériumi luxust akarták finanszírozni adójuk egy százalékából – tette hozzá.