Döntött a Fővárosi Főügyészség, az őrizetben lévő Gyárfás Tamás esetében jogosnak látta, hogy "szabadságot korlátozó kényszerintézkedés"-t rendeljen el, de nem előzetes letartóztatást, hanem házi őrizet elrendelésére tesz indítványt.

"A főügyészség álláspontja szerint ugyanis különösen a gyanúsított személyi körülményeire, eddigi életvezetésére, valamint arra is, hogy a nyomozó hatósággal együttműködő magatartást tanúsított, az előzetes letartóztatással elérni kívánt célok ezzel az enyhébb kényszerintézkedéssel is biztosíthatók."

Ez azt jelenti, hogy például egy idős embert nem kell börtönbe zárni, 20 éve történt a gyilkosság, elegendő a házi őrizet. Ilyenkor a házi őrizetes nem mehet el, esetleg kisebb utakra, mint vásárlás elhagyhatja a lakását. A házi őrizetet a rendőrség felügyeli. A szökés esélye egy idősebb gyanúsítottnál kisebb értelemszerűen. Bizonyíték eltüntetése, illetve összebeszélés lehetősége pedig egy 20 éves ügynél szintén nem tűnik releváns szempontnak. A bűncselekmény súlya pedig nem befolyásoló tényező a házi őrizet mérlegelésénél. Karsai Dániel ügyvéd úgy látja, a magyar jogi gyakorlatban túl sokszor rendelnek el előzetes letartóztatást, a börtönök túlzsúfoltak, és jóval többe is kerül mindez, mint a házi őrizet.

A Budai Központi Kerületi Bíróság pénteken dönt a kérdésben.

Bánáti János ügyvéd, Gyárfás védője annyit mondott a hvg.hu-nak, holnap, a bírósági döntés után szeretné kommentálni a helyzetet, addig nem.

Mivel az ügyészség házi őrizetre tett indítványt, ezért Gyárfás őrizetét megszüntetik, neki pénteken meg kell jelennie a házi őrizetről döntő bírósági ülésen.