Az elvileg kiegyensúlyozott és pártatlan média megteremtésén ténykedő Médiatanács számára kínos sztori még múlt ősszel indult, amikor szeptember 12-én elfogadták a Judith Sargentini által készített országjelentést. A Magyarország számára szomorú és demokratikus alapértékek szempontjából sötét képet vázoló jelentésről a propagandaadóvá züllesztett Tv2 hírműsora az európai parlamenti képviselő szerint elfogultan számolt be. Hogy mennyire, az már a riport címéből kitűnik, szerintük ugyanis az aznapi hír az volt: Orbán Viktort éltetik Európa-szerte.

Ebben a tényeket megerőszakoló Tények - Gönczi Gábor felvezetésével – kifejtette, hogy bár elfogadták a ránk nézve nem éppen pozitív jelentést, „a sikert mégis a magyar miniszterelnök érte el”.

Az adás előtt órákkal az MSZP eljuttatta a jelentés átengedésére vonatkozó reagálását a Tv2-nek is, de nem meglepő módon a tévé nem szerkesztette be riportjába az annak szelleméhez nem passzoló ellenzéki közleményt, amely többek közt lemondásra szólította fel a kormányt.

Ujhelyi István próbaperelt

Fazekas István

Ujhelyi ezért kezdeményezett eljárást, majd vitte végig egy próbaper formájában az ügyet: ahogy kell, először jelezte a Tv2-nek, hogy köteles lenne kiegyensúlyozottan tájékoztatni, majd amikor erre nem léptek semmit, az NMHH-hoz fordultak.

A Médiatanács viszont képes volt elutasító határozatot hozni: kimondták, hogy az anyag rendben van, mert igaz, hogy a híradásból kimaradt az ellenpontozást jelentő MSZP-vélemény, de abban igenis szerepelt Ujhelyi István neve. Csak éppen úgy, hogy európai parlamenti képviselőként ő is a Magyarországra nézve sérelmes jelentésre szavazott, vagyis ő is saját hazája ellen fordult –  a hatóság szerint ettől a riport kiegyensúlyozottnak tekinthető.

Várják az új döntést és a perköltséget

„Ezt követően vittük bíróság elé az ügyet, amely megsemmisítette a Médiatanács határozatát és új eljárásra utasították. De képesek voltak felfüggeszteni az eljárást, és inkább a Kúriához mentek, sérelmezve a bírósági döntést. Szerencsére a Kúria formai okból nem fogadta be a Médiatanács felülvizsgálati kérelmét” – mondta Litresits András, Ujhelyi ügyvédje.

Az NMHH így végül kénytelen volt folytatni az eljárást, csakhogy közben Ujhelyiék szerint lejárt az erre vonatkozó határidő, ráadásul állítják, hogy a bíróság ítéletében elrendelt perköltséget és eljárási díjat, összesen valamivel több mint 220 ezer forintot sem fizették meg határidőn belül.

Megkérdeztük erről a médiahatóságot április 3-án, másnap azt közölték, hogy átutalták a perköltséget.

Azt nem árulták el, hogy a jogerős ítéletnek és a médiatörvénynek megfelelően mikor fognak újra nekifutni az „Orbán Viktort éltetik”-anyag elbírálásának. Mint írták, a Médiatanács a soron következő ülésén tárgyalandó előterjesztéseket tartalmazó napirendet az ülés megkezdéséig közzéteszik a honlapjukon. Ezek ütemezése viszont előzetesen nem nyilvános, miután a Médiatanács ülése sem nyilvános a médiatörvény alapján.