szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Szerintük a szöveg fajkeveredéses része nemcsak biológiailag hibás, de történelmileg kudarcos, katasztrófák sorát okozó eszmerendszert idéz fel.

Online petíciót indított a Magyar Tudományos Akadémia több tagja, mellyel Orbán Viktor tusványosi beszéde ellen tiltakoznak. Az akadémiai tagok a miniszterelnök szövegének azt a részét kifogásolják, mely a népek keveredéséről, „kevert fajokról” és a „fajkeveredés” elutasításáról szól.

Az MTA-tagok a következőképp kommentálják a kifogásolt részt:

„Az emberi faj egységes, ezért az emberi fajok, illetve keveredésük felvetése biológiailag eleve hibás, az ezekre történő politikai hivatkozás pedig történelmileg kudarcos, katasztrófák sorát okozó eszmerendszert idéz fel. Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a miniszterelnök a magyar nép jövőjét ilyen tudományosan tarthatatlan tannal és veszélyes ideológiával kapcsolja össze.”

A petíciót az MTA 67 rendes, külsős és tiszteletbeli tagja írta alá.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!

Lengyel Tibor hvg360

Tusványosi kérdőjelek: Náci beszéd-e Orbáné? Mire gyúrunk 2030-ig?

A „kevert fajú” Európa elleni fellépés volt a legerősebb kifejezés az idei, amúgy meglepően unalmas és demotiváló tusnádfürdői Orbán-beszédből. Lett is visszhangja, pedig a most “náci beszédnek” minősített gondolatok sem újak a miniszterelnöktől, időről-időre előveszi és leporolja azokat, igaz, ennyire egyértelműen még nem fogalmazott. A beszéd újdonsága volt viszont, hogy Orbán szerint 2030-ra már nem utolérni akarjuk az addigra amúgy is válságba kerülő Nyugatot, hanem inkább arra „gyúrunk”, hogy „bevasaljuk”, amivel a világ tartozik nekünk – akármi is az.