A Népszava egy hete írt arról a jogszabálytervezetről, amely többek között arról szólt, hogy a magánszolgáltatók hiánypótló szolgáltatásként közfinanszírozott ellátást nyújthatnak. A piaci szakértők a tervezett változtatást úgy értelmezték, hogy a magánszolgáltatók több lehetőséghez jutnak az állami ellátásban, azaz közfinanszírozást is kaphatnak, és ahelyett, hogy az állam biztosítana elegendő forrást a közfinanszírozott intézményeknek, inkább átirányítja a betegeket a magánszektorba.

A belügyi tárca szerint tervezett változás pusztán jogtechnikai megoldás, és semmiképpen nem tekinthető a magánszolgáltatók fokozott bevonásának a közfinanszírozotti körbe. A Népszavának adott válaszaikból pedig kiderült, azok a szolgáltatások tartoznak majd a hiányzó kategóriába, amiket az esetek legalább 95 százalékában a rendszer nem képes nyújtani, ezért a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) jellemzően külföldön vásárol meg.

A tárca szerint egyébként a mostani ellátási problémák alapján nem látnak olyan területet, amely biztosításához be kéne vonni magánszolgáltatókat, a műtéti várólisták miatt sincs szükség ilyen intézkedésre, hiszen „mindenkit el tudnak látni, csupán az ellátás pontos időpontja kérdéses”. Hozzátették: újabb területeknél „az orvostudomány fejlődésének iránya és üteme függvényében lesz majd mérlegelendő az ellátás hiánypótló jellege”.

Megosztották azt is, hogy az egészségbiztosító folyamatosan monitorozza a külföldön általa igénybe vett ellátásokat, és elvégzi a szükséges költségszámításokat. Ha jobban megéri egy magyarországi magánintézményben elláttatni a beteget, mint külföldre szállítani, akkor itthon finanszírozza majd az adott terápiát a biztosító. A tárca álláspontja szerint így ez a módosítás elsősorban a betegek érdekeit szolgálja.