Az Egyesült Államok éppen megszűnik Európa kiszámítható partnere és szövetségese lenni. Ez a helyzet rövid távon nem is fog változni. Siránkozás helyett tehát Európának alkalmazkodnia kell – aki pedig ezt akadályozza, annak nem lesz helye az európai biztonsági rendszerben – foglalta össze a kül- és biztonságpolitikai elemző Rácz András a helyzetet.

Rácz a sokakat sokkoló minapi Trump-Zelenszkij találkozóra és annak következményeire reagált terjedelmes Facebook-posztjában, és 12 pontban foglalta össze meglátásait, következtéseit arról, hogy mindez mit jelent és milyen következményekkel jár – például Magyarországra nézve is. 

A teljes írás itt olvasható, de kiemeltük és lerövidítettük a főbb állításokat: 

• Érdemes kicsit lehiggadni. Nem azért, mert a helyzet jó volna, hanem azért, mert a pánikszerű rohangálás és fűhöz-fához kapkodás jellemzően nem segít. 
• Ami a rövid távot illeti, a nagyhatalmi politikát, ideértve a katonai műveleteket is, jellemzően hosszú kifutású, komplex, stratégiai érdekek határozzák meg. Nem nagyon van olyan, hogy egyetlen, csúcsvezetői találkozón dőlnének el véglegesen dolgok, főleg nem negatív irányba. 
• A történelem tele van nagyon rosszul sikerült diplomáciai találkozókkal. A mostani, washingtoni találkozó csak abban különbözött, hogy mindez élő, egyenes adásban történt – de tartalmilag valójában nem volt rendkívüli. 
• Az amerikai és ukrán stratégiai érdekek nem változnak attól, hogy a pénteki találkozó rosszul sikerült. Ukrajnának ugyanúgy szüksége van az amerikai támogatásra, mint előtte, az Egyesült Államok ugyanúgy hozzáférést akar kapni az ukrajnai stratégiai nyersanyagokhoz és infrastruktúrához, mint előtte. 
• Nem érdemes túl sok időt áldozni a vonatkozó értékelések, vélemények, stb. követésére. A nyilatkozók döntő többségének ugyanis sem ténybeli tudása, sem információs hozzáférése nincs- ergo, a véleményük nagyon korlátozottan releváns csak. 
• Magyar kormánymédiát egyáltalán nem érdemes olvasni, ebben az ügyben sem, mert a) az ott dolgozók jelentős része buta, mint a föld, b) Ukrajnáról nem tudnak kb. semmit, c) nincs önálló véleményük, nem is lehet.  
• A háború aktuális alakulása szempontjából rövid távon a legfontosabb kérdés, hogy mi lesz az amerikai katonai támogatással: tényleg felfüggesztik-e, és ha igen, akkor ez pontosan mire vonatkozik. 
• A Trump-adminisztráció teljesen kiszámíthatatlan, inkoherens, személyeskedő, működése pedig sokszor amatőr. 
• Tanulság, hogy a Trump-adminisztráció logikáját tekintve is alapvetően másképp működik, mint bármi, amit az Egyesült Államoktól a második világháború óta Európában láttunk. 
• A Trump-i vezetés tényleg arra készül, hogy nagyon jelentősen csökkenti a hozzájárulását Európa biztonságához, és ezt ráadásul nagyon gyorsan teszi. 
• Valóban véget érőben van a régi világrend. A jó hír, hogy Európa ezt már láthatóan érti. Ami kialakulóban van, az egy kormányközi alapon, az Európa biztonságáért (ideértve Ukrajnát is) tenni hajlandó országok szövetsége lesz. Megmarad a NATO is, de a kontinens együttműködni hajlandó országai együttesen, koordináltan lépnek majd fel Európa biztonságáért.  
• Azokat pedig, akikben nem lehet megbízni, ebből egyszerűen ki fogják hagyni. Ez történik éppen most: Londonban nincs ott sem a magyar, sem a szlovák kormány képviselője. Nem is lesz. A magyar kormány példátlan vaksággal még örül is annak, amit a Trump-adminisztráció csinál. A várható végeredmény jelenleg az, hogy Magyarország teljes gázzal robog egy zsákutcában befelé.