Két évvel ezelőtt egy ózdi iskola udvarán egy pedagógus szétválasztott két vitatkozó, lökdösődő iskolás fiút. Emiatt az egyik kiskorú azzal fenyegette meg, hogy megöli. A tanárnő erről beszámolt az iskolaőrnek, értesítették a rendőrséget, akik előállították a diákot a rendőrkapitányságon.

Mikor a fiatalkorú vádlott, aki az előállított iskolás barátja volt, megtudta, hogy mi történt, felháborodott az eseten, és elhatározta, hogy kést visz az iskolába, és megöli a tanárnőt.

A fiú pár nap múlva késsel ment iskolába, megmutatta az osztálytársainak, és azt mondta: “meg fogja szurkálni a tanárnőjüket”.

Erről néhány tanuló értesítette az osztályfőnököt, aki elvette a vádlottól a kést, és átadta azt a főigazgatónak. Később a tanárnő a történtek tudatában bement az osztályterembe, hogy megtartsa az órát. Ekkor a fiatalkorú fiú azt követelte tőle, hogy adja vissza a kést, mert azzal akar bosszút állni rajta, amiért rendőrt hívott a barátjára.

A tanárnő értesítette a rendőrséget, a főigazgató pedig a fiú szüleit, akik hazavitték fiukat.

Most a Miskolci Törvényszék emberölés előkészületének bűntette miatt két év, végrehajtásában három év hat hónap próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a diákot – derül ki a törvényszék sajtóközleményéből.

A bíróság a vádlottat azzal ítélte próbaidőre, hogy annak tartalma alatt pártfogó felügyelet alatt áll majd.

Mint írták, a büntetés kiszabásakor enyhítő körülmény volt a vádlott részbeni beismerő vallomása, megbánó magatartása és személyi körülményei.

Súlyosító körülményként értékelték az elkövetési eszköz veszélyes voltát, valamint azt, hogy a cselekmény erkölcsileg különösen elítélendő. Az ítélet nem jogerős.