A politikai elemző szerint leginkább szimbolikus jelentősége van Gyurcsány Ferenc távozásának.
Nincs sok jelentősége Gyurcsány Ferenc visszavonulásának – erre jutott Török Gábor politikai elemző csütörtökön a Facebook-bejegyzésében. Ugyanakkor szerinte
Egyébként Gyurcsány távozásának leginkább szerinte szimbolikus jelentősége van.
Dobrev Klára jelentette be a Facebookon, hogy az egykori miniszterelnök lemond a párt elnöki tisztségéről, frakcióvezetői posztjáról, országgyűlési képviselői mandátumáról, és visszavonul a közélettől, a választásokon sem indul. Egyben azt a magánéleti változást is megosztotta a közvéleménnyel, hogy elválnak.
Gyurcsány Ferenc távozását a kormányoldal úgy kommentálta, hogy a DK Dobrev Klárával az élen továbbra is ukránbarát marad, és Brüsszel utasításait követi, tehát semmi sem változott. Magyar Péter szerint a Karmelita palotából intézték Dobrev bejelentését, csak épp „nem azt a személyt mondatták le, akit ma leginkább kellett volna”. Az MSZP elnöke, Komjáthi Imre azt írta, hogy áldozatvállalása nem volt hiábavaló, és a baloldal megújítását hirdette meg, ahogy Mesterházy Attila szerint is eljött az idő, hogy egy új baloldali blokk jöjjön létre.
Egyelőre a résztvevők szerint minden jól halad, mindenki reményteljesnek tűnik. Az európai vezetők a jelek szerint megtalálták a közös hangot Donald Trump amerikai elnökkel, ám bármire jutnak, ahhoz még Vlagyimir Putyin orosz elnöknek is lesz egy-két szava.
Februárban a hírhedt, összeveszésbe torkolló találkozón a Fehér Házban szóvá tették, hogy az ukrán elnökön miért nincs öltöny.
Augusztusi mérésük szerint a DK is elérné a parlamenti küszöböt.
