Magyar Péter „továbbra is folytatja a Fidesz »védett ideológiai törzsterületére« való behatolást”, és e nélkül nem is lehet sikert elérni a domináns pártrendszerekben – értékelte a politikai elemző, aki szerint a menet Nagyváradra „szimbolikája (nemzeti és vidéki elemek, határon túli magyarok) alapján akár egy fideszes akció is lehetne, éppen ezért annyira veszélyes a Fidesz számára”.

Ahogy megírtuk, a Tisza elnöke azt követően határozta el, hogy elgyalogol Nagyváradra, hogy Orbán Viktor tihanyi beszédében kiállt a magyarellenes megnyilatkozásairól is ismert román elnökjelölt mellett. Magyar szerint a kormányfő ezzel nyíltan elárulta a határon túli magyarokat, ezért egymillió lépést tesz meg a nemzeti összefogásért.

Török a kormányfő George Simion melletti állásfoglalására is kitért hétfői elemzésében, és a beszédet nagyon komoly politikai hibának nevezte. „Szinte érthetetlen, hogyan hibázhatott ekkorát a magyar miniszterelnök, hogyan beszélhetett támogatólag egy olyan magyarellenes politikusról, aki ellen szavazott tegnap a Romániában élő magyarok 90 százaléka. Két dolog magyarázhatja: a nagypolitikai (vétópartner hasznossága az EU-ban) és a reálpolitikai (a várható győztes támogatása) gondolkodás felülírta a belpolitikai logikát és tudást, illetve a környezetében tényleg nincs olyan ember, aki ilyenkor tudna és/vagy merne ellentartani” – magyarázta.

Végül a hétvégén bejelentett fideszes Harcosok Klubjára is kitért, amely szerinte két dolgot mutatott meg:

A Fidesz érzékeli a Tisza Párt erősödése okozta belpolitikai veszélyt, ugyanakkor azt gondolja, hogy nem tartalmi-személyi, hanem technológiai-módszertani változtatásra van szükség.

Szerinte a vasárnapi rendezvényen megszólalók közül egyedül Lázár János felszólalása rajzolt körül egy új stratégiát, és mutatott nagyon erős kontrasztot a többi szereplőhöz képest. Márpedig ha a kormánypárt tartalmi és személyi megújulásban gondolkodna, akkor a mai vezetői közül egyedül Lázár János látszik alkalmasnak ennek megjelenítésére.