![Gyereket vállalni 40 felett – tényleg lehetetlen?](https://img.hvg.hu/Img/da658e97-86c0-40f3-acd3-b0a850f32c30/e3b5fb6e-4144-4465-a0eb-52700ba09b06.jpg)
Gyereket vállalni 40 felett – tényleg lehetetlen?
Egyre több magazin foglalkozik a késői anyasággal.
Egyre több magazin foglalkozik a késői anyasággal. A legjobb példa a középkorú nőknek szóló More magazin, amely nemrég megjelentett egy listát azokról a sztárokról, akik 40 felett szültek, mégpedig olyan szövegkörnyezetben, amely áldásként állítja be a késői anyaságot. A cikk így közvetve ugyan de, arra bátorítja a nőket, hogy halasszák a terhességet a későbbi éveikre. „Egyáltalán nem kell a gyermekvállalást siettetni” – mondja Salma Hayek a More oldalain, és Jennifer Beals is felettébb örvendezik, hogy a sors csak 40 éves kora után hozta el neki az anyaságot.
A More magazin cikkére természetesen több blog is reagált. Az egyik legérdekesebb Mary Kennedy érvelése volt, aki totálisan felelőtlennek titulálta a cikket. Kennedy szerint – akinek a blogjai a középkorú nők körében igen népszerűek – amikor a 40. szülinapjuk után gyermeket vállaló sztárok azzal dicsekednek, hogy a késői anyaság milyen jó döntés volt, akkor arra bátorítják a hétköznapi nőket, hogy ők is várjanak a családalapítással. Pedig a keserű valóság az, hogy a gyermeknemzést 40-en túlra halasztó nők többségének, soha nem lesz gyereke még IVF kezeléssel sem.
Kennedy maga is több IVF kezelésen esett keresztül, és a klinikákon több olyan idősebb nővel találkozott, aki újból és újból sikertelenül próbálkozott a kezeléssel. Akiknek mégis sikerült a terhesség, azok petesejt donort vettek igénybe, ami azt jelenti, hogy az anyának genetikailag nincs köze a kihordott gyerekhez. Aki nem hisz Kennedynek, annak a petesejtek szavatosságához elég megnéznie egy Down-kór statisztikát, amelyből világosan látszik, hogy amíg egy 29 éves anyának kb. 1:1000 esélye van, hogy ilyen betegséggel küzdő gyereke szülessen, addig egy 49 éves anyukánál ez az esély 1:8-ra emelkedik.
![](https://img.hvg.hu/Img/b2dea50fcee14f6eb810034566fbfb2e/4ada00e0-c81d-4714-a820-7e5c6258e989.jpg)
Kennedytől egy kicsit elvonatkoztatva, de Hollywood közelében maradva érdemes figyelnünk a Southern California Center for Reproductive Medicine orvosaira is, akik azt állítják, hogy egy 40 feletti nőnek mindössze 5% esélye van a természetes úton történő megtermékenyülésre, és az esély még IVF kezeléssel is csak 10%-ra nő. Ha az idősödő kismama teherbe is esik, akkor is ott a vetélés esélye, amely ebben a korban 33%, és emellett ott a genetikai betegségek lehetősége is, amelyről már beszéltünk. 45 év felett a számok még aggasztóbbak, itt az esély a terhességre már csak 1% , és a vetélés 50%-os.
Az orvosok szerint „így a legjobb módszer a terhesség esélyének a növelésére, a petesejt donor használata, mert ezek a sejtek huszonéves anyáktól származnak és ezzel a módszerrel a terhességi és a vetélési kockázatok aránya visszacsökkenthető a donor (és nem a kihordó anya) életkorára”. Ám ez megint csak azt eredményezi, hogy a gyermeket kihordó anyának genetikailag semmi köze nem lesz a gyerekéhez.
![](https://img.hvg.hu/Img/b2dea50fcee14f6eb810034566fbfb2e/40b9b285-9f08-4467-86ce-c7486cfe9e16.jpg)
Visszatérve a More magazin listájára: Holly Hunter 47 évesen, Marcia Cross 45 évesen szült (mégpedig ikreket), Geena Davis hirtelen 3 gyereknek adott életet 45 felett és Nicole Kidman is 41 évesen esett teherbe, miután a 15 évig hiába próbálkozott. A sztárok között a sikeres 40 feletti terhességek száma elképesztően magas a fenti statisztikák tükrében. Merő véletlen lenne a dolog?