szerző:
sabater
Értékelje a cikket:
Köszönjük!

Gyorsított eljárásban, három év letöltendőre, illetve két-két év felfüggesztettre ítéltek három fiatalt, amiért hangosan, náci jelmondatokkal szidalmazták és mocskolták a Zsidó Világkongresszusról a Kempinski Hotelbe hazaérkezőket. Aki ezzel az ítélettel egyetért, nincs magánál. Akkor sem, ha a letöltendő börtönbüntetést kapott fiatalember korábban már rendelkezett felfüggesztett börtönbüntetéssel.

Nyilván le kell szögeznünk, hogy egyáltalán nem értünk egyet azzal, ha valaki siegheilezik, zsidók kivasalásáról kiabál, hiszen az antiszemita hülyeség, ahogy neve is sugallja, hülyeség. De vegyük észre: a gyorsított eljárásban való ítélethozás totálisan indokolatlan, a büntetés súlya pedig olyan aránytalan, mint egy felhőkarcoló a miniatűr-kiállításon. Ezek az emberek ugyanis nem azért kaptak letöltendőt, mert valakit bántalmaztak, mondjuk koponyaalapi törést okozóan megverték, mint Balogh József, 2013 májusában még mindig országgyűlési képviselő, hanem azért, mert valamit mondtak. Márpedig hülyének lenni alkotmányos jog, szélsőségesnek is, ha mindenkit lecsuknának, aki másokat hangosan sérteget, a fél ország mehetne a levesbe.

Persze lehetséges, hogy annál több is történt, mint amiről a híradások szólnak, de fizikai bántalmazásról szó sincsen. Innentől kezdve pedig a racionális ítélet nem az, ami lett, hanem maximálisan is pénzbírság, ugyanis egy országban, ahol a véleménynyilvánítás szabad és általános, ilyesmiért nem járhat börtön. Ez az ítélet két szempontból is borzasztó precedenst teremt: egyrészt gondoljuk el, milyen távlatokat nyit, ha valaki szavakért lesz bezárható, másrészt mártírokat csinál buta és tájékozatlan antiszemitákból.

Nem tud nem eszünkbe jutni az elmúlt hét egy másik, egészen botrányos ítélete, ahol fejenként két és fél évtől négy évig, összesen 27 évre ítéltek sajtóbábonyi romákat egy olyan jogszabály alapján (közösség elleni erőszak büntetőjogi tényállása), amelyet a kisebbségek védelmére hoztak. A különbség annyi volt, hogy a romák a cigánygyilkosságok idején, félelmükben követtek el – egyébként a kiabálásnál egyértelműen súlyosabb – bűncselekményt.

Ha Magyarországon az lesz az általános joggyakorlat, hogy szabadon lehet évekre ítélni embereket, ha enyhe bűncselekmény elkövetése közben – vagy akár annak hiányában! – faji vagy társadalmi csoportok utálatára teszek utalásokat, az egy rohadt igazságtalan rendszer kialakulásához vezethet. Ha van döntéshozó, akinek a szemét úgy szúrja a fenti két ügy igazságtalansága, ahogyan a miénket, ideje lenne elgondolkozni a közösség elleni erőszakról szóló passzusok átfaragásán. Minél gyorsabban, annál jobb.

(Ehhez a poszthoz itt lehet hozzászólni.)

Állj mellénk!

Tegyünk közösen azért, hogy a propaganda mellett továbbra is megjelenjenek a tények!

Ha neked is fontos a minőségi újságírás, kérjük, hogy támogasd a munkánkat.

Állj mellénk!

Tegyünk közösen azért, hogy a propaganda mellett továbbra is megjelenjenek a tények!

Ha neked is fontos a minőségi újságírás, kérjük, hogy támogasd a munkánkat.
Átrendeződés a dunaújvárosi fideszes médiában a választások előtt

Átrendeződés a dunaújvárosi fideszes médiában a választások előtt

Gazdát keresnek a világ legrosszabb macskájának

Gazdát keresnek a világ legrosszabb macskájának

Már dolgoznak rajta, de így is legalább egy év, mire elkészül az új koronavírus elleni védőoltás

Már dolgoznak rajta, de így is legalább egy év, mire elkészül az új koronavírus elleni védőoltás

Az egyházak veszélyt jelentenek az országra?

Az egyházak veszélyt jelentenek az országra?

Csinált egy új funkciót az Adobe a videószerkesztőjéhez, sokkal gyorsabb lesz vele a munka

Csinált egy új funkciót az Adobe a videószerkesztőjéhez, sokkal gyorsabb lesz vele a munka

Pajtaszínházi Szemle lesz a Nemzetiben a hétvégén

Pajtaszínházi Szemle lesz a Nemzetiben a hétvégén