Alulírott dr. Heindl Péter, (adószám: 8340840568) azzal a kéréssel fordulok Önökhöz, hogy közöljék: Lemondott-e már Vida Ildikó?

Illetve: Amennyiben nem mondott le a NAV elnöke, nyújtott-e már be feljelentést önmaga ellen?

Azaz: Önfeljelentésével lehetővé tette-e már a nyomozó hatóság számára, hogy megindítsa a büntetőeljárást, majd hivatalosan, nemzetközi jogsegélyegyezmény keretében kérje az Amerikai Egyesült Államoktól azoknak az adatoknak a kiadását, amelyek alapján az amerikai kormány szükségesnek tartotta a magyar NAV elnök beutazási tilalmának elrendelését?

I n d o k o l á s

A sajtó szerint a NAV elnöke nem tartja magát korrupció ügyében bűnösnek, annak ellenére, hogy egy amerikai kormányhivatal erre hivatkozva tiltotta ki őt az Egyesült Államokból. Ugyanakkor az amerikai hatóságok azt is közölték, hogy a korrupcióra vonatkozó adatokat az amerikai jogszabályok szerint csak akkor adhatják át egy másik állam hatóságainak, ha az hivatalosan is büntetőeljárást indít az ügyben, és jogsegélyegyezmény keretében kéri az adat átadását. Polt Péter legfőbb ügyész nyilatkozata szerint a nyomozó hatóságok kezében jelenleg nincs olyan információ, amely alapján büntetőeljárást indíthatnának. Így "róka fogta csuka, csuka fogta róka" helyzet állt elő.

Egy jogsegélyszolgálat vezetőjeként dolgozom. Néhány éve az egyik ügyfelünknek a gyámhatóság azért korlátozta a szülői felügyeleti jogait, mert gyanújuk szerint a gyermeket a szülő szándékosan betegítette meg. Büntetőfeljelentést azonban a gyámhatóság nem tett ügyfelünk ellen. Ezek után az ügyfél önmagát jelentette föl a rendőrségen, hivatkozva a gyámhatóság gyanújára. Az eljárás megindult, és abban – a poligráfos vizsgálatot is vállalva – ügyfelünknek sikerült tisztáznia magát.

Vida Ildikó helyzete teljesen analóg a most leírt esettel. Őt is súlyos váddal illeti egy másik, büntetőeljárás indítására nem jogosult hatóság, nevezetesen az Egyesült Államok egyik kormányhivatala.

Ha az önfeljelentést Vida Ildikó eddig nem tette meg és nem is kívánja azt megtenni – ehhez természetesen joga van, hiszen senki nem kötelezhető arra, hogy önmagát bűncselekmény elkövetésével vádolja – akkor viszont le kell mondania. Ha ugyanis a helyén maradna, mi, adófizető állampolgárok meg kellene, hogy tagadjuk az adófizetést. Hiszen nem válhatunk bűnrészessé a közvagyon elherdálásában!

Nagyon fontos lenne, hogy az adófizetés rendjének biztosítása érdekében a büntetőeljárás során a NAV más vezetőinek, sőt azoknak állami vezetőknek a magatartása is tisztázódhasson, akik a vezető NAV-tisztviselők feltételezett – a sajtóban régóta, széles körben tárgyalt – áfa-bűncselekményeit minden jel szerint hosszú ideje eltussolják!

Várom gyors válaszukat, tisztelettel:

Dr. Heindl Péter