Gulyás József egyike volt annak az öt SZDSZ-es ügyvivőnek, akik ellenezték Bajnai Gordon kormányfővé választását. Megkérdeztük, miért.

A politikus elmondta, „az alapkérdés az, hogy Magyarországnak egy ilyen súlyos gazdasági, társadalmi és bizalmi válság idején elsősorban olyan miniszterelnökre van szüksége, aki személyében alkalmas  a kormánnyal szemben végtelenül megfogyatkozott közbizalom helyreállítására, itthon és a nemzetközi porondon egyaránt. Lehet, hogy túl magasra emelték mércét és a várakozásokat a hét elején közösen elfogadott Surányi György, majd az SZDSZ által a tárgyalásokon javasolt Bokros személyében, viszont ebből nem következik, hogy az SZDSZ-nek ismét rossz kompromisszumokat kell kötnie. Csütörtöktől egyre méltatlanabbá, és elfogadhatatlanabbá vált a jelöltkeresési folyamat. Bár korábban az MSZP is kimondta, hogy a jelölt nem lehet kormánytag vagy pártpolitikus, vasárnap este mégis ultimátumszerűen került elő az SZDSZ vezetése számára Bajnai Gordon neve.”

Gulyás József

A meghallgatáskor a legtöbb kérdést Gulyás tette fel a jelöltnek. „Bajnai Gordon meggyőző előadó, és a válságkezelő program - ígéretek tekintetében - messzebbre ment, mint az MSZP eddig bármikor. Ám felmérhető, hogy több éves kormánytagként, kellő bizalmi deficittel, homályos politikai háttérrel nem lehet eredményesen válságot kezelni.”

Bajnai egyelőre nem tudja - vélte a liberális politikus - hogy milyen összetételben alakítsa meg kormányát, miközben a piacok megnyugtatásához minél előbb szükség lenne erős üzenetet képviselő pénzügyi és gazdasági miniszterek megnevezésére. Személyében túl szorosan kötődik a most ismét „feltámadt” Gyurcsányhoz, ez viszont megkérdőjelezi önállóságát, erőteljesen szűkítheti mozgásterét. Egyelőre nem vált világossá, hogy Bajnai milyen mélyreható változásokat tervez a jelenlegi kormányhoz képest.

Ami a folytatást illeti, Gulyás emlékeztetett rá, hogy az MSZP kongresszusa április 5-én minden bizonnyal jóváhagyja Bajnai jelölését, de még nem világos, hogy milyen programmal, milyen pártelnökkel a háta mögött. „Mára már nem az lett a kérdés, hogy ki követi Gyurcsányt a párt élén, hanem az, hogy lemondott-e egyáltalán formálisan. Éppen ezért az SZDSZ Országos Tanácsának döntését vasárnap délutánra érdemes időzíteni. A két párton belüli vita még zajlik, és a döntésünk nagyban múlik azon, hogy mi történik addig.”

„Rengeteg tehát a bizonytalansági tényező ebben a folyamatban. Viszont - a jegybankelnök által is használt szavakkal élve - ha folytatódik a perspektívátlan vergődés, akkor ennek beláthatatlan következményei lehetnek a gazdasági és a politikai folyamatokra” - figyelmeztetett a politikus.

„Tavaly ősszel azt mondták nekünk, ne sürgessünk erős változásokat, ne beszéljünk válságkormány, szakértői kormány szükségességéről, mert ezzel Orbán Viktor megválasztását készítjük elő. Mára viszont már a kétharmados Fidesz-győzelemre hivatkozva menekülünk egyre rosszabb forgatókönyvekbe. Ősszel majd a négyötödre hivatkozunk, csak azért, hogy elkerüljük az elkerülhetetlent? Miért kellene teljesen tönkrevernie önmagát az MSZP-nek, és az SZDSZ-nek, a baloldalnak és a liberálisoknak, 'egymásba kapaszkodva'?” - adott hangot aggodalmának Gulyás József.