A főrabbi levele Pelle Jánosnak

Többen felhívták a figyelmemet Pelle János: "A zsidó Rip Van Winkle megszólal, avagy mi a baja Domán rabbinak Sólyom Lászlóval?" című cikkre, amely a március 2-i hvg.hu-ban jelent meg.

Ebben az írásban legfőbb érvnek a köztársasági elnök "védelmében" azt hozza fel, hogy "Domán István rabbi (minden ellenkező híreszteléssel ellentétben nem főrabbi)".Ezért kénytelen vagyok neki bemutatkozni: Dr. Domán István PhD minősitéssel főrabbi vagyok közel négy évtizede, egyben a Zsidó Egyetem (OR-ZSE) professzora.Mivel a MUOSZ újságíró Iskoláját is elvégeztem Havas Henrikkel és Bencsik Gáborral együtt mielőtt az Új Élet főszerkesztője lettem, így azt is tudom, mi az újságírói etika..[A leminősítés a szerkesztő „bűne”, amit időközben korrigáltunk, és a cikkben „visszaállítottuk” Domán professzor eredeti minősítését. Elnézését kérjük a félreértésért. A főszerkesztő.]

Engem hasonlít Rip Van Winkle-hez, aki 20 évet átaludt, holott ez tökéletesen ráillik saját magára. Úgy tűnik ugyanis, hogy ő aludta át az elmúlt éveket. Úgy látszik nem vette észre az antiszemitizmus előretörését, ami a zsidóság életének veszélyeztetését jelenti. Ennek legfeltűnőbb jele a Holokauszt tagadása, amely szeretné megismételni a hitleri idők zsidóirtását. A tagadással kezdik és végzik a reaktivizálással.

A 20. század végi rendszerváltás új embertípust hozott létre: a zsidó antiszemitát. Ennek különböző árnyalatai vannak. Most újabb "rendszerváltástól” tartanak, Ezért igyekeznek helyezkedni. 

Sólyom László kezében van a döntés a büntetés bevezetését illetően. A köztársasági elnök már több ízben tanújelét adta annak, hogy nem határolódott el élesen a szélsőségektől (gyűlöletbeszéd, Magyar Gárda). Ha ezúttal sem írja alá az Országgyűlés által elfogadott Büntető Törvénykönyv (Btk) módosítást, akkor ezzel nyíltan demokráciaellenes útra lép.

Dr. Domán István PhD, Főrabbi

Pelle János válasza Főrabbinak

Nem vagyok felelős azért, hogy Önt megfosztották a címétől. A cikk szerkesztője minősítette le rabbivá. Én, mint Országos Rabbiképző Zsidó Egyetem oktatója (magyar-zsidó irodalomtörténetet, illetve az antiszemitizmus történetét tanítom abban az intézményben, ahol Ön professzor) pontosan tudom, hogy a MAZSIHISZ-ben nincsenek rabbik, csak főrabbik.  

Ugyanakkor továbbra is fenntartom azt a véleményem, hogy a Sólyom László köztársasági elnököt illető bírálatában nincs igaza. Nekem címzett levelében azt írja: „Úgy látszik nem vette észre az antiszemitizmus előretörését, ami a zsidóság életének veszélyeztetését jelenti. Legfeltűnőbb jele ennek a Holokauszt tagadása, amely szeretné megismételni a hitleri idők zsidóirtását. A tagadással kezdik és végzik a reaktivizálással ...”

Tisztában vagyok azzal a veszéllyel, amit napjainkban a Jobbik Magyarországért mozgalom előretörése, és a politikai antiszemitizmus terjedése jelent. Tagadom viszont, hogy a Holokauszt tagadását szankcionáló, jogilag kifogásolható törvény elfogadása a legkisebb mértékben is megakadályozza az „ordas eszmék” társadalmi erővé válását. A „burkolt gyűlöletbeszédet” jogi eszközökkel nem, csak határozott politikai fellépéssel, és a fiatalabb korosztályok nevelésével lehet hatástalanítani. Utóbbi volt a célja annak a füzetnek, ami 2001 kora tavaszán készült, azzal a céllal, hogy az akkor bevezetett Holokauszt emléknap alkalmával megismertesse a tanulókat a zsidóság kollektív tragédiájával. Ennek a füzetnek, melyet az Oktatási Minisztérium jutatott el az összes magyar középiskolába, Szita Szabolccsal együtt én voltam a társszerzője.

Talán ez a tény – ha már a témáról megjelentetett könyveim nem - feljogosít arra, hogy ha Ön a rabbivá való lefokozást kéri ki magának, én meg azt találjam sérelmesnek, hogy a „20. század végi rendszerváltás új embertípusának”, helyezkedő „zsidó antiszemitának” minősítsen a nekem címzett levélben.                                  

Pelle János