Mint Stumpf András írja, cikkének korábbi változata elismerően szólt az Alkotmánybíróság (Ab) döntéséről: „A 11 bíró egyhangúan meszelte el a Fidesz-kormány egyik első intézkedését, azt ugyanis, hogy visszamenőleg, a 2010. január elseje után kapott állami végkielégítések kétmillió fölötti része után 98 százalékos extraadót kell fizetni. Bizony, még a Fidesz által az AB-be jelölt Stumpf István és Bihari Mihály is alkotmányellenesnek találta a visszamenőlegességet, A rendszer tehát kitermeli a sokat emlegetett fékeket és ellensúlyokat – mindegy, ki honnan érkezett bele” – írta lelkesen.

Stumpf András

hetivalasz.hu

Ám alig hogy megírta a cikket, ismertté vált Lázár János reakciója: ismét előterjesztik a javaslatot, de közben módosítják az Alkotmányt, hogy ezúttal az Ab ne szólhasson bele.  Stumpf jónak látta kiegészíteni cikkét: „Az a helyzet állt elő, hogy alkotmánytalan köztársaság vagyunk. A régi ócska kis papiros értéktelen a Fidesz szerint, akkor cincálják, amikor csak akarják. Az tehát nem alapozza meg ennek az államnak a működését. Új még nincs. Csak egy-két fideszes vezető fejében” – jegyzi meg keserűen a szerző, majd így folytatja: „A Fidesz korábban azzal kampányolt, hogy  a szocialisták a törvények fölé helyezik magukat (….) Ez a pálfordulás viszont a szavahihetőségüket kérdőjelezi meg. Az pedig, hogy mindez a nép nevében történik, sajnos a legnevetségesebb kommunista érv. ( …) Ha a fenti logikát elfogadjuk, akkor el kell fogadnunk, hogy a Fidesz képtelen hibázni".

A konkrét ügyről szólva hozzáteszi: „a fene se érti, hogy néhány millió forintért miért éri meg szétrombolni a jogbiztonság érzését. Ja, ha már jó erkölcs, az például olyan, hogy ha van egy szerződésem, akkor betartom azt, amit abban vállaltam. Még akkor is, ha kellemetlen. Netán bántja az igazságérzetemet. Legfeljebb nem kötök újra ilyen szerződéseket. Visszamenőlegesen viszont nem módosítgatok” – írja Stumpf András a Heti Válasz online kiadásában.