A Vladimír Meciar vezette Néppárt (HZDS) EP-képviselői pozsonyi sajtótájékoztatójukon azt mondták, hogy Slota és a Belousovová a maguk durva kijelentéseivel folyton "odapiszkítanak Szlovákia ajtaja elé", az  EP-képviselők pedig alig győzik a takarítást utánuk.

A Meciar-párt három EP-honatyája, Sergej Kozlík, Irena Belohorská és Peter Baco visszautasították Belousovová bírálatát, hogy ők  "Csipkerózsika-álmukat aludva" az EP-ben semmit sem tesznek azért, hogy Brüsszel fellépjen a magyar szélsőségesek ellen. Kozlík emlékeztetett arra, hogy az emberi jogok kérdésében a strasbourgi Európa Tanács az illetékes, és nem az Európai Parlament, s ha már  Slota pártja ennyire ágál a magyar szélsőségesek ellen, ugyan miért nem lépett fel ellenük az Európa Tanácsban az SNS ott ülő két képviselője. Belohorská felidézte, hogy 2007-ben az EP-ben a HZDS bezzeg írásban tiltakozott a Magyar Gárda ellen, a nyáron pedig ő ment el személyesen Pilisszentkeresztre, hogy tájékozódjon az ottani szlovák kisebbség sérelmeiről. Csütörtökön pedig - mint mondta - levélben kérte  Hans-Gert Pöttering EP-elnököt, hogy személyes tekintélyét latba vetve tegyen valamit az Európában jelentkező újnáci és fasiszta csoportosulások ellen.

Belohorská  képtelenségnek nevezte, hogy a szlovákiai Királyhelmecen épp a bécsi döntés évfordulóján merészkedtek koszorúzni egy ilyen magyar csoport, a nyíregyházi Nemzeti Őrsereg tagjai.

Az MTI megkérdezte Öllős László belpolitikai elemzőt, vajon a szlovák kormánykoalíció két kisebbik pártja közti pengeváltás nem függhet-e össze a szombaton esedékes magyar-szlovák miniszterelnöki találkozóval. "Az bizonyos, hogy Meciar láttamozása nélkül ez a nyilatkozat nem hangozhatott volna el, de nehéz lenne megmondani, hogy van-e olyan üzenete, miszerint a szlovák kormányfő valamilyen mértékig elhatárolódni készül Ján Slotátol. Ha mégis, akkor ezt csak oly mértékig és olyan általánosságban teszi meg, hogy Slotát megtarthassa a koalícióban" - fogalmazott a somorjai székhelyű Fórum Kisebbségkutató Intézet vezetője.