A csoport szerint a jobbközép Fidesz nagyarányú győzelme és a nyíltan antiszemita, szélsőjobb Jobbik jó szereplése esetleg azt jelzi, hogy sikeresen fognak szerepelni a jövőbeni választásokon az európai szélsőjobboldali pártok. A Stratfor felhívta a figyelmet: a Fidesz valószínűleg megszerzi a kétharmados parlamenti többséget, így alkotmányt módosíthat és mélyreható gazdasági szerkezeti reformokat hajthat végre. A hidegháború vége óta a Fidesz alakíthat először nem koalíciós kormányt Magyarországon. Ez egyben a második világháború utáni Európa történelmében azon ritka esetek egyike, amikor egy párt szabad választásokon kétharmados többséghez jut.

Az elemzők szerint Magyarország szomszédai - különösen a jelentős magyar kisebbséggel bíró Románia, Szlovákia, Horvátország, Ukrajna és Szerbia - szemszögéből aggasztó fejlemény, hogy ismét egy jobbközép nacionalista erő alakít kormányt. A Fidesz számára a nacionalizmus ugyanis nemcsak retorika, hanem eszköz, hogy kiterjessze a magyar befolyást a térségben. A Fidesz megkísérelhet magyar állampolgárságot nyújtani a magyar kisebbségeknek, ami várhatóan válságot fog előidézni Romániával, Szlovákiával és Szerbiával. Ezeknek eddig is nagyon feszült volt a viszonya Budapesttel a magyar etnikum kezelésének kérdésében - áll az elemzésben.

A Stratfor úgy fogalmazott: akár akarják az EU és a szomszédok, akár nem, Orbán Viktor, hatalmas támogatottsággal a háta mögött maradni fog. Az EU semmilyen eszközzel nem lesz képes nyomást gyakorolni Budapestre a nacionalista politika visszafogására. Brüsszel és a szomszédok örülhetnek, hogy csak a Fidesszel van dolguk és nem az antiszemita, romaellenes Jobbikkal, amelynek kapcsolata van az újfasiszta, militáns, a kisebbségekkel szemben erőszakosan fellépő Magyar Gárdával - olvasható az elemzésben. A kutatók szerint a Jobbik sikere nem új jelenség, hiszen Európa választói gyakran fordulnak a szélsőjobb felé nehéz gazdasági időkben, de ez a tendencia különösen erős Közép-Kelet-Európában.

A nacionalista pártoknak mindig voltak sikereik Európában, akkor is, amikor a kontinensen nem volt recesszió. Az Európai Parlamentben több szélsőjobbos képviselő ül, bár az elitek többnyire kerülik az erős hangú nacionalizmust, mivel az EU-tagság előnyei mindeddig felülmúlták a populista, nacionalista retorika előnyeit. A 2008-as gazdasági válság ha valamit, akkor azt megmutatta, hogy a nacionalizmus lassan megfelelő, sikeres politikai stratégiává válik. Az EU legitimitása megroggyant, különösen a görög gazdasági válság kezelése nyomán, a vezető elitek, amelyek egykor boldogan éltették az EU-szolidaritást, a nacionalizmus felé fordulnak. Ennek fényében nemcsak a szélsőjobbos nacionalizmus erősödése várható, hanem az is, hogy a Fideszhez hasonló jobbközép pártok politikájában teret nyer a hagyományos nacionalista platform.

A Stratfor Közép-Kelet-Európa sajátosságaként jegyezte meg, hogy a régióban a nacionalizmus ideológiájához nem kötődnek olyan tabuk, mint Nyugat-Európában. A térségben sok olyan vezető értelmiségi fogadja el a nacionalizmust, aki a régiót felszabadította a kommunizmus alól. Közép-Kelet-Európa ezenkívül nem reagál annyira óvatosan a korábbi háborúk nyilvánvaló igazságtalanságainak felvetésére, mint a Nyugat. Magyarország esetében főleg területi igazságtalanságokról van szó. Ezt az magyarázza, hogy a második világháború után a békét jórészt a megszálló szovjet csapatok kényszerítették a régióra.