Tetszett a cikk?

A szuperbruttót 2010-re vezették be és - mint az Alkotmánybíróság is kifejtette - ez csak egy korrekciós tényező alkalmazását jelentette az összevont jövedelmek esetén, az adóalap meghatározása során. Évközben ugyan semmi nem utalt arra, hogy ebből jogértelmezési probléma alakul majd ki, azonban most, az év végi szja-bevallás előtt alig két héttel, mégis problémák merültek fel az 1053-as nyomtatvány kitöltésénél. Angyal József szerint a NAV egy szükségtelen oszlop beillesztésével ellenőrizhetetlenné tette az szja-bevallást, a NAV azonban cáfolja ezt. Van megoldás?

Április 25-ig mintegy 1,5 millió magánszemélytől érkezett be 1953-as bevallás, mely mintegy 200 ezerrel kevesebb az előző évinél. Egyszerűsített bevallás benyújtására vonatkozó nyilatkozatot viszont a tavalyinál körülbelül 30 ezer fővel többen, összesen 282 ezren tettek. A magánszemélyek a bevallás főlapján követik el még mindig a legtöbb hibát. Jellemzően a papír alapon benyújtott bevallásokról hiányzik az adózó aláírása. Részleteket a hvg.hu-n olvashat.

E kérdést az 1008-as adatszolgáltatás és a kilépéskor kiállított munkáltatói igazolás is a jogszabálynak megfelelően kezelte: a kiegészítő adóalapot a „az adóévben adókötelezettség alá eső valamennyi önálló, nem önálló tevékenységből származó, valamint egyéb bevételből megállapított jövedelem"–ből kell megállapítani. Magyarán az összes jövedelmet 1,27-tel kell szorozni, így kapjuk az adó alapját.

Az első probléma, Angyal József okleveles adószakértő szerint, az M30-as munkáltatói igazolásnál merült fel, amikor a nyomtatványon megjelent az Alapja nevet viselő „a” oszlop, de közben változatlanul megmaradtak a Bevétel, Költség és Jövedelem oszlopok.

A cikk folytatását olvassa el az Adózónán!

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!