A Figyelő legutóbbi számában jelent meg írás a magyar médiapiac jelenlegi helyzetéről, Kolosi Péter, a RTL Klub vezérigazgató-helyettese szerint azonban a cikk névtelen szerzője több valótlanságot is állít. Így Kolosi szerint a Figyelő egyértelműen alá akarja ásni az RTL hazai üzleti hírnevét, veszteséges cégként bemutatva azt. A vezérigazgató-helyettes ezután pontról pontra veszi a cikk állításait, de már előre jelzi, perre viszi az ügyet.

Kolosi szerint anélkül, hogy megkérdezte volna őket, az RTL Csoport éves jelentésében megtalálható üzemi nyereséggel a Magyar RTL Zrt. éves beszámolójából kivett adózás utáni eredményt állítja párba, ami önmagában valóban veszteséget termelt, de a közölt üzemi nyereséggel ellentétben nem tartalmazza a kábelportfólió, tehát a többi csatorna adatait, így torzítva a cég eredményeit. A vezérigazgató szerint a reklámpiac 2016-os méretéről is elég kérdésesek a szerző állításai. Kolosi szerint ugyanis a reklámpiac nem növekszik, azt csakis állami hirdetési pénzek dobják meg, igaz, utóbbiak csak a Tv2-nek jutnak.

Kolosi végül írásában ezek alapján levonja a konzekvenciát.

A fenti írásokból teljesen egyértelmű, hogy a tegnapi napon az RTL Magyarország ellen összehangolt, hazugságokkal és csúsztatásokkal teli, támadás indult. Pont olyan, amihez hasonlót a magyar média mostanival azonos szereplőitől már többször láthattunk.

De jut még egy érdekes felvetés az írás végére is, ahol Kolosi a Tv2 ügyeinek felgöngyölítését kéri számon a Figyelő "alapos és agilis" munkatársain.

"Az elmúlt év utolsó hónapjaiban társaságunk ügyvédi felszólítást kapott több mint 4 md forint megfizetésére a Tv2-nek. Egyáltalán nem értettük, hogy a minden valódi jogalapot nélkülöző ügyvédi levélnek mi az értelme. A felszólításnak nem tettünk eleget, de természetesen ezek után sem történt semmi (értsd: a Tv2 nem indított pert). Majd ezek után csodálkozva láttuk a Tv2 éves beszámolójában az – egyébként önmagában is gigantikus 7,5 md veszteségről szóló jelentést. Azért csodálkoztunk ezen, mert összeadva a Tv2 tavalyi, nyilvánosan is tudható költéseit és befektetéseit, véleményünk és becslésünk szerint tavalyi veszteségük akár a 12 md Ft-ot is elérhette. Felmerült a gondolat, nem arról lehet-e szó, hogy a nekünk küldött értelmetlen levélben szereplő 4 md-os összeget tüntetik fel a könyveikben elhatárolt nyereségként, hogy ezzel csökkentsék kimutatott veszteségüket." – zárul Kolosi írása.