Varga Mihály posztolt a közösségi oldalán még csütörtökön a Gazdasági Kabinet döntéseiről, itt írta, hogy az energiapiac változásaira reagálva rövidesen egy törvényjavaslatot nyújtanak be a parlament elé. Nem kizárt, hogy ennek részeként módosíthatják a nem lakossági fogyasztók által fizetett, az áramdíjba beépített részt, amely a KÁT kasszába folyik, ebből egészítik ki a távhőszolgáltatók működési költségeit.

Ez arra enged következtetni, hogy a NER-közeli gázkereskedők veszteségeit kompenzálja a forrás. A Varga által belengetett módosítás, ha valóban ismét ennek a tételnek a megemelését jelenti, már a gázkereskedők nyomására történhet.

Durván elszálltak a távfűtés költségei, a kötött rezsiár csődbe viheti a cégeket

A rezsicsökkentést kompenzáló kasszát sürgősen fel kell tölteni, mert még egy enyhe tél esetén is kiürülhet. Jövőre, ha az energiapiaci trend nem változik, horribilis összeget kell betolni ebbe a kasszába, közpénzből. A kormány megvédi az alacsony közüzemi díjakat, és az nem helyénvaló, hogy az emberek csavarják le a fűtést - Orbán Viktor pénteki rádióinterjújában fejtegette ezt, reagálva arra, hogy Európa-szerte drasztikusan nőnek az energiahordozók árai.

A kasszában a korábbi befizetésekből 42 milliárd forint volt az idei évre, erről írta a hvg.hu a közelmúltban, hogy a távhősök az összeg megduplázását látnák megnyugtatónak a zavartalan működés érdekében. Úgy tudjuk, hogy több hőszolgáltatónál is kopogtattak a gázkereskedők, hogy módosítanák a korábban már fixen kötött szerződéseiket úgy, hogy a lekötött mennyiség egy részét már a jelenlegi piaci árakon fizessék meg a távfűtő vállalatok. A lakossági távfűtés több millió köbméteres éves igényeit kielégítő mennyiség csak néhány NER-közeliként ismert nagy gázkereskedőnél áll rendelkezésre, így nem nehéz kitalálni, hogy az energiatörvényi módosítással megemelt kasszából ezeknek a cégeknek a veszteségei is csökkenni fognak.

A különös az, hogy azt a bizonyos „adót”, amivel a távhőt támogató kasszát feltöltik, június 8-án egyszer már módosították, ekkor majdnem megduplázták annak mértékét: 0,81 Ft/kWh-ról felemelték 1,45 Ft/kWh-ra. Ehhez érdemes kitérni arra, hogy a távhők májusban szerződnek a nagy gázkereskedőkkel egy éves mennyiségre. Ennek ismeretében módosítják rendre a hivatalosan kapcsolt-termelésszerkezet átalakítási támogatásnak nevezett „adót”, ez a forrása a KÁT-kasszának, amelyből a távhők működését támogatja az állam. Most úgy tudjuk, hogy ennek mértékén változtatnának újra. Ezt azért neveztük különösnek, mert az éves mennyiségre fix áron szerződnek a távhők egy gázévre, ami októbertől októberig tart, tehát elvileg jövő októberig ülhetnének a babérjaikon a szolgáltatók, hiszen jövő őszig szerződéssel lekötött gáz biztosítva van számukra, így a lakosok számára is a rezsicsökkentés.

Mivel az időjárás nagy tréfamester, előfordul, hogy félgőzzel kell fűteni télen, de jöhetnek a durva mínuszok is. Ezekre az anomáliákra is szerződnek a gázkereskedőkkel a távhők úgy, hogy 20-30 százaléknyi mozgómennyiséget is lekötnek, ezt is fix áron. A gázkereskedő ezt feltehetően nem vásárolja meg, a pluszgázt csak akkor veszi meg, ha az kell.

A szerkesztőségünkhöz eljutott információk szerint a gázkereskedők most erre a még nem beszerzett, de ha szükség lesz rá, akkor már csak borsos áron megvásárolható gázmennyiségre vonatkozó részt szeretné úgy módosítani, hogy erre a távhő fizesse meg azt az árat, amennyit ők is kénytelenek fizetni. Adott esetben ez százmilliós tétel is lehet. Megkerestük az egyik, információink szerint érintett gázcéget, az MET Holding és a Telekom tulajdonában levő E2 Hungária Kft, de nem reagáltak kérdéseinkre.

Úgy tudjuk, hogy nem minden távhőszolgáltató repesne az örömtől, hiszen a többnyire önkormányzati hátterű cégeknek ekkora összegre még fedezetük sincsen. Ráadásul információink szerint a gázkereskedők akár egyoldalúan is módosítanák a távhő szolgáltatókkal, hónapokkal ezelőtt megkötött szerződéseiket.

Egyelőre nem tudjuk, hogy hány távfűtési szolgáltatóval módosíttatnának szerződést a magán gázkereskedők, mindet megkeresnék, vagy „csak” néhányat hoznának példátlan helyzetbe, hogy a módosítás elutasítása miatt, akár egyoldalúan is módosítanák a gázvásárlásra már hónapokkal ezelőtt megkötött traktusokat. Szakipari körökből úgy tudjuk, hogy a szándék az energiaár elszabadulásának áthárítására a gázkereskedők részéről mindenképpen érzékelhető. A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal a hvg.hu megkeresésére annyit válaszolt, hogy figyelemmel kísérik a szektort, céljuk az, hogy sem a végfelhasználói ár ne változzon, és a szolgáltatók költséghatékonysága se romoljon, az Átlátszó kérdésre viszont azt írták, hogy egyetlen szolgáltató jelezte feléjük a problémát.

A hozzánk befutott információk szerint legalább féltucatnyi szolgáltató jelezte, hogy a gázkereskedőjük megkereste őket a mozgómennyiségnek nevezett, még előttük álló gázvásárlások jelenlegi piaci áron való kifizetésével, azaz azzal, hogy ennek megfelelően módosítsák a szerződéseiket. Ez valóban a töredéke a száz körüli szolgáltatónak, ráadásul, tartva a következményektől, még a méltatlankodók sem vállalták, hogy nevesítsék a szolgáltatóikat.