Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
Az elszaporodott vadállomány éves szinten legalább 21 milliárd forint értékben károsítja meg a gazdákat, ám a társaságok ennek csak töredékét, alig hárommilliárd forintot térítenek meg a kárvallottaknak.
„Jó néhány vadásztársaság „le fog térdepelni”, ha a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) átvállalja a gazdálkodóktól a vadkárkövetelések behajtását, és a korábbinál hatékonyabb eszközökkel lép fel a pénz beszedése érdekében” – értesült vadászoktól a Népszava, akik a kamara azon bejelentését kommentálták, miszerint saját behajtó céget alapít és így próbálja elérni, hogy a vadásztársaságok kifizessék a vadkárok ellenértékét.
A NAK szerint ugyanis évente mintegy 21 milliárd forintos vadkár keletkezik Magyarországon, ám ennek csak a töredékét, alig hárommilliárd forintot térítenek meg a vadásztársaságok a gazdálkodóknak.
A kár leginkább annak tudható be, hogy Magyarországon elszaporodtak a nagyvadak (gímszarvas, dámszarvas, őz, vaddisznó, muflon), mára mintegy 800 ezer él belőlük az országban a táplálékigényük alapján pedig évente közel másfél millió tonna szálas, lédús és szemes takarmányt fogyasztanak el. Ennek azonban alig nyolc százalékát – 110 ezer tonnát – juttatják ki az etetőkbe, szórókra a vadásztársaságok, vagyis a vad az élelme nagyobb hányadát a legelőkről, szántóföldekről, zöldségesekből és gyümölcsösökből szerzi meg.
A károk kifizettetése azonban nem túl hatékony, a peres ügyek pedig elhúzódtak. A vadkár pedig újratermeli magát, így egy ponton ez olyan bevételkiesést is eredményezhet a gazdálkodók számára, hogy tönkremennek bele.
Az elszaporodott nagyvadállomány létszámának csökkentéséért pedig főként a vadászok tudnak tenni – mondta Győrffy Balázs, a NAK – egyébként gabonatermesztéssel is foglalkozó, lelkes vadász fideszes országgyűlési képviselő – elnöke.
Győrffy szerint ráadásul a statisztikákban szereplő vadkár a valóságban még nagyobb lehet, mivel a gazdák jelentős része nem is igényel kártérítést, mert vagy nem akar részt venni egy elhúzódó jogi eljárásban, vagy nem szívesen konfrontálódna a vadászokkal. Így olyanok is vannak, akik eleve beleszámítják az éves működésükbe a várhatóan keletkező vadkárt.A gabonatermesztésbe is belevág az őstermelő és vadász fideszes képviselő
Az Agrárkamara elnöke, Győrffy Balázs új cégének széles tevékenységi köre van.
A Népszava megkérdezte a kamarától, hogy ha ők előre kifizetik a gazdáknak a kárt a követelés átvállalásával, a pénzt milyen forrásból teremtik elő? Mit gondolnak, a tényleges vadkár hány százalékát sikerül majd beszedniük a vadásztársaságoktól? Milyen létszámú és költségvetésű lesz a behajtó cégük? A kérdésekre azonban mind ez idáig nem kaptak érdemi választ.
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
Van a kártyás fizetés elfogadásánál kevésbé költséges megoldás is már a piacon: a qvik rendszer használatával a költségek 30–40 százalékkal mérsékelhetők.
Már párszáz milliós hitelnagyság esetén is – akár több tízmillió forinttal – többe kerülhet cégünknek, ha csupán a kamatszint alapján döntünk.
Az elektronikus aláírásoknak egyre nagyobb a szerepe, de a különböző típusok közötti különbségek nem mindig egyértelműek.
Még felszólítás sem hangzott el, semmilyen módon nem szankcionálhatók a résztvevők - állítja Horváth Lóránt ügyvéd.
Karácsony Gergely tekintélyt szerzett, Magyar Péternek sikerült elkerülnie a fideszes kelepcét – csak egyetlen vesztese van a szombati napnak.
Budapest erős jelzést küldött a hatalomnak – így értékelik a világsajtóban a Pride eseményeit.