„A Ceausescu-rendszer barátjának számítottam. A helyi belügynél álltam alkalmazásban mint magas rangú tiszt” – ez Mádly Zsoltnak, Fót fideszes polgármesterének coming outja a helyi lapban. Az akkor még polgármesterjelölt politikus a januári helyi időközi választás kampányának finisében adott interjút a Fóti Hírlapnak. Csakhogy nem ennek, nem ezt, és nem erről. A kampánycsend előtti órákban a fóti háztartásokba bedobált újságról kiderült, hogy borítótól borítóig hamisítvány, amelyben az eredeti lapnak adott interjút szerkesztették át ismeretlen kezek. A kiadó feljelentést is tett, de a rendőrség szerint álújságot terjeszteni nem bűncselekmény. Mádly ugyan fölényesen, közel kétharmados eredménnyel nyert a január 25-ei választáson, de alighanem legkésőbb ekkor megérezte, hogy a helyi politikai csaták keményebbek a más településeken megszokottnál. A múlt héten aztán felfüggesztette a városi képviselők többsége tisztségéből a polgármestert, és fegyelmi eljárást indított ellene.

A jobb híján nagykoalíciós lobbinak nevezett helyi érdekszövetség, amelynek kétfős többsége van a 18 tagú városi képviselő-testületben, egyszer már átvette a hatalmat ebben a választási ciklusban. Ekkor Mádly elődje, a szintén fideszes Szent-Iványi Géza volt a célpont. Az ő tisztségét úgymond sorozatos törvénysértések miatt szüntette meg a Pest Megyei Bíróság – hívei azonban akkor úgy látták, a följelentések és egyéb eljárások garmadájának hátterében a „tízek” és támogatóik állnak (HVG, 2008. június 28.). A csoport három kulcsfigurája Móczár Béláné városi képviselő, aki ekkoriban még a Fidesz városi elnöke volt, az ő férje, pártbeli helyettese és frakciótársa, Móczár Béla, illetve a velük kiváló kapcsolatot ápoló Fekete Zoltán helyi MSZP-elnök. Utóbbi megválasztása a fóti MSZP-ben hagyományos taglétszámduzzasztáshoz köthető, amelynek áldozatává vált a térség országgyűlési képviselője, Tóth András volt nemzetbiztonsági államtitkár is. Tóth kilépett az MSZP-ből, miután úgy érezte, a párt nem állt ki mellette. Az MSZP mindenesetre alighanem a Feketével szorosan együttműködő Fábry Béla alpolgármestert, a tízek csoport tagját küldi harcba 2010-ben az egyéni országgyűlési mandátumért.

A Fidesz valamivel taktikusabbnak bizonyult. Feloszlatta helyi szervezetét, az újjáalakultba pedig – saját érvelésük szerint szuverén döntésük alapján – már nem léptek át Móczárék és híveik, sőt Móczárné független színekben próbálkozott Mádly ellenében a polgármester-választáson. A Móczár család feje pedig időközben – sokak szerint Fekete MSZP-beli aktivitását idéző körülmények közepette – átvette a romokban lévő helyi MDF-szervezetet; most ő a párt városi elnöke. Szervezkedésüknek a városi közélet ismerői szerint inkább gazdasági, mint ideológiai motivációi lehetnek, legalábbis beszédes, hogy a helyben sokat vitatott egészségház például a tervek szerint Fekete barátja és párttársa, Takács István – F. Takács István néven egykori bulvárújságíró – telkén épülne meg.

Mádly polgármestersége idején folytatódott a Szent-Iványi idejéből ismert adok-kapok. Tény, hogy a polgármestert sem kellett félteni, a csörték egy része, például dulakodós képviselő-testületi jelenetük Fábryval, vezető bulvárhír lett (ezt az ülést amúgy az erre nem jogosult Fábry trombitálta össze sms-ben). Tervezte is bedobni a törülközőt: nemrégiben javasolta, a testület oszlassa föl önmagát, és tartsanak rendkívüli választásokat, amelyen ő – ígérte korábban – nem fog elindulni. A tízek az első feloszlatási indítványhoz fűztek volna módosítást, amely szerint induljon meg a fegyelmi is, és annak idejére Fábry vegye át a polgármester szerepét. Mádly ekkor bezáratta az ülést, ellenzéke azonban a helyszínen maradt és meg is hozta az ominózus határozatot, sőt a testület, miként Szent-Iványi esetében, a bíróságtól kérte a „folyamatos törvénysértő” polgármester tisztségének megszüntetését. Múlt pénteken pedig immár a fegyelmi bizottság ült össze Móczár elnökletével.

Föltűnő a Fidesz hallgatása az ügyben. Lehet, hogy kényessé vált számukra a hívei szerint is meglehetősen kiszámíthatatlan polgármester stílusa. Még valószínűbb azonban, hogy valaki mást védenek. A – történetesen Móczár vezette – helyi MDF és a fóti MSZP jóvoltából nemrégiben előkerült ugyanis egy hangfelvétel, amelyen a városi tulajdonú Fóti Közszolgáltató Kft. két vezetője beszélget az útépítő Swietelsky Kft. emberével, aki bizonyos „Kövér Lacira” is utal, mint akinek révén más városokban már sikerült megbízáshoz jutniuk. A korrupciós lehetőségeket meglehetősen nyíltan taglaló csevegésről azonban elképzelhető, hogy nem több provokációnál. A kft-t vezető Simó Attila például korábban Fekete üzlettársa volt, és a szintén jelen lévő felügyelőbizottsági elnök, Kaló Richárd is jó viszonyt ápol ezzel a politikai körrel. Feketének és csapatának a helyi háborúban a Fidesz ellen mindenesetre jól jött egy ilyen felvétel. Akárhogyan is, a polgármester az ügyészséghez fordult, amelytől egyébként azt is kéri, hogy – mint a HVG-nek elmondta – a várost érintő számos eljárást vonják össze a hatékonyabb ügymenet érdekében. Miközben az sem kizárt, hogy az őt támogató párt sohasem bízott igazán az egykori kisgazda kötődésű Mádlyban.

Ám a polgármester mozgástere meglehetősen szűk. Ma ugyanis az önkormányzatok felett nincsen törvényességi kontroll, ami voltaképpen a parlamenti konszenzus hiányának tudható be. Miután ugyanis a kormány – ellenzéki támogatás hiányában – nem a kétharmados többséget igénylő önkormányzati törvényt módosította, hanem, némi stiklizéssel, rendeletben alakította ki az új felügyeleti struktúrát, az Alkotmánybíróság vétót emelt. Az AB tavaly nyáron fél évet adott a jogsértés kiküszöbölésére, mivel azonban új szabályozás nem született, idén januártól megszűntek a közigazgatási hivatalok, a helyükbe lépett államigazgatási hivatalok pedig nem vizsgálhatják felül a képviselő-testületi határozatok törvényességét. Így aztán a közigazgatási bíróságokhoz sem lehet fordulni e döntések ellen, ezt ugyanis csak a közigazgatási hivatalok tehették. Holott talán Fóton is akadna mit nézni: az Állami Számvevőszéknek a város tavalyi gazdálkodását ellenőrző, nemrégiben elkészült jelentése például nehezményezi, hogy a képviselők olykor nem veszik figyelembe az államháztartási törvény szabályait, a település adóssága 2006 óta a hatszorosára emelkedett, a kiadások rendre meghaladják a bevételeket.

RÁDI ANTÓNIA