Farkas Attila azt írta, hogy a 2005. október 25-én sugárzott műsorban a New York-i terrortámadás kapcsán készített összeállítás részben tendenciózus volt. A panaszos kifogásolta egyebek mellett, hogy a beszélgetés során Krizsó Szilvia műsorvezető több esetben is Németh Zsolt szavába vágott, nem engedte kifejteni álláspontját, s a szerkesztők "elfelejtették" értesíteni a képviselőt arról, hogy Eörsi Mátyás lesz a vitapartner. A Fidesz sajtófőnök-helyettese sérelmezte továbbá, hogy egy másik összeállításban valótlanul állították, hogy a Fidesz nem vállalta a vitát.

A panaszbizottság indokolása szerint a panasz teljes egészében megalapozatlan. Az eljáró tanács nem találta megalapozottnak a hivatkozást az előbbi összeállítás tendenciózus voltára, és úgy ítélte meg, hogy a műsorvezetői közbekérdezés indokolt volt, Németh Zsoltnak módja volt álláspontja teljes körű kifejtésére. A vitapartner személyéről történő előzetes értesítés nem tartozik a médiatörvény körébe, így e kifogás elbírálása nem tartozik a panaszbizottság hatáskörébe.

A tanács nem osztotta a panaszos kifogását a másik összeállítás kapcsán sem. A műsorkészítők és a Fidesz képviselői előzetesen két személy részvételéről is megállapodtak, majd a párt részéről mindkét személy részvételét lemondták.