Az indoklás szerint a bíróság arra az álláspontra helyezkedett, hogy már azzal megvalósul a rendzavarás, ha valaki egy nem engedélyezett rendezvény helyszínéről a többszöri rendőri felszólítás ellenére sem távozik.

Novák Előd Attila - aki nem vitatta, hogy október 23-án délelőtt a belvárosi Nádor utcában részt vett egy megmozduláson - azzal védekezett, folyamatosan dobolt és dudált, így vagy ezért nem hallotta a rendőri felszólítást, vagy azért, mert már annak elhangzását követően érkezett a helyszínre.

A tárgyaláson levetített rendőrségi felvételen többször is hallható volt a felszólítás, ám Gaudi Nagy Tamás, a férfi védője szerint a képeket távolabbról rögzítették, így nem dönthető el, ott, ahol Novák Előd Attila volt, mit lehetett hallani, mit nem, ráadásul - éppen arra hivatkozva, hogy a rendőrség által rögzített és vágott képsorokról van szó - megkérdőjelezte e bizonyíték hiteleségét.