A lap megkeresésére Dubéczi Zoltán, a Magyar Rektori Konferencia főtitkára arról számolt be, hogy a felsőoktatási intézmények vezetői közös nyilatkozatot adtak ki, amelyben leszögezik, hogy a nagy sajtóérdeklődés ellenére sem hozzák nyilvánosságra a fizetéseiket. A lapnak megküldött állásfoglalás szerint a rektori juttatások nem minősülnek közérdekű adatnak, hanem személyes adatok. Az állásfoglalás szerzői a felsőoktatási törvényre hivatkozva azt állítják, ezek az adatok csak azoknak továbbíthatók, akik "a jogszerű igénybevételt" ellenőrzik - olvasható a cikkben.

A Magyar Nemzet érdeklődött az Oktatási és Kulturális Minisztériumnál is, a tárca azonban azt közölte: álláspontjuk az, hogy nem nyilatkoznak a rektorok fizetéséről, mert szerintük ezen adatokat csak az intézmények adhatják ki. Hozzátették: csak azután hagyják jóvá a fizetéseket, ha ellenőrizték, hogy az intézmény betartja-e a törvényi előírásokat.

Arató Gergely oktatási államtitkár a lapnak azt is elmondta, hogy a minisztérium az idén nem adott pénzt a rektori fizetésemelésekre, és az éves bér 10 százalékában maximálta a prémiumot. Ennél jobban azonban nem szólhatnak bele a fizetésekbe - írta a lap, amely Simon Attila alkotmányjogászt is megszólaltatta az ügyben, aki szerint  per indítását is meg kell fontolni a rektorokkal szemben.

A szakértő leszögezte: ő nem ismer olyan szabályt, amely felmentené a rektorokat az állami intézményekre vonatkozó adatszolgáltatás kötelezettsége alól, márpedig főszabály szerint a számukra közpénzből kifizetett juttatások összegét kérésre nyilvánosságra kell hozni.

A lap emlékeztet arra, hogy a rektorok "csillagászati fizetéséről" szóló hírek akkor kaptak szárnyra, amikor a gödöllői Szent István Egyetem oktató és kutatói Hiller Istvánhoz fordultak, szóvá téve az intézményben folyó "esztelen pazarlást", valamint Solti László rektor 4,7 millió forintos havi fizetését, s tizennégymillió forintos féléves jutalmát.