A pátyi golfpálya beruházás ellen kiírt sikertelen népszavazás és a képviselő-testület által lesöpört ombudsmani ajánlás miatt tehetetlenségük érző civilek Papcsák Ferenc elszámoltató biztoshoz fordultak a projekt körüli ügyletek kivizsgálását kérve.

Idén márciusban jogszabályellenesnek találta a pátyi önkormányzat golfpálya-projekttel kapcsolatos eljárását Fülöp Sándor, a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa, két hónappal később pedig hűtlen kezelés gyanúja miatt nyomozást indított a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság.

A Pest megyei község önkormányzata idén február 22-i rendkívüli ülésén módosította a településszerkezeti tervet, és rendeletet hozott a helyi építési szabályzat módosításáról. Mindezzel bővült a golfpálya-projekt területének nagysága a község északi részén, a Telkivel közös közigazgatási határ mentén. Mint arról korábban a hvg.hu is írt, a beruházásban golfpályát, a hozzá tartozó kiszolgáló létesítményeket, szállodát, háromszáz üdülőegységet és mintegy 1400-1600 lakást valósítanak meg. A projekt új szabályozás-tervezete nagyarányú lakossági tiltakozást váltott ki. Azt hozták fel a tervekkel szemben, hogy a beruházás tönkreteszi a Zsámbéki medence látképét és veszélyezteti annak élővilágát. Fő érvük az volt, hogy a beruházással csak a Grupo Milton jár jól, a lakosság pedig a projekt negatív hatásaival szembesül. Az emberek azonban semmit sem értek el, mert a képviselő-testület elfogadta a beruházás megvalósítását lehetővé tevő szabályozást.

Ezt követően vizsgálódott a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa. Fülöp Sándor többek között azt állapította meg, hogy az önkormányzat új szabályai több szempontból is ellentétesek a budapesti agglomeráció területrendezési tervéről szóló törvénnyel, többek között a fenntartható fejlődést és a környezet védelmét szolgáló garanciális rendelkezésekkel. Ezért az önkormányzat jogalkotása az egészséges környezethez való joggal összefüggő alkotmányos visszásságot idézett elő. Egyben felhívta az önkormányzat figyelmét, hogy amennyiben nem fogadja el az állásfoglalásban javasolt intézkedéseket, és nem helyezi hatályon kívül a rendeletét, akkor az Alkotmánybíróság eljárását kezdeményezi az önkormányzati döntések megsemmisítése érdekében.

Áprilisban pedig büntetőeljárás indított a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság hűtlen kezelés gyanúja miatt. A feljelentés szerint egy útépítés elmaradása esetére a Grupo Milton által jelzálogként felajánlott székesfehérvári terület értéke – egy pátyi értékbecslő megállapítása alapján – nagyságrendekkel kisebb, mint az önkormányzattal kötött szerződésben szereplő összeg (15 millióval szemben 2,7 milliárd forint). Egy olyan lápos, legelő besorolású ingatlanról van szó, amelyen több út, illetve egy szennyvíztisztító telep is található.

A rendőrségi vizsgálatot a pátyi civilek kiegészítették egy másik üggyel is. Azt állítják ugyanis, hogy a golfberuházás részét képező út megépítésére több megbízás is született. Így nemcsak a Grupo Milton, hanem egy másik vállalkozás, az Evern Invest Hungary Ingatlanforgalmazó is gondoskodott volna a beruházó pátyi érdekeltségeihez szükséges elkerülő utak tervezésének és kivitelezésének elvégzéséről. A cég tulajdonában lévő telket ugyanis szántóföldről ipartelekké minősítette át az önkormányzat, de a beígért út nem készült el, ami miatt 1,5-2 milliárd forintos kár érte Pátyot.

Ugyanannak az útszakasz elkészítését a Grupo Milton ötmillió euróért vállalta el. A civileket képviselő Tollner József független képviselő szerint „a két, egymást átfedő szerződés miatt dupla kötelezettség terheli az önkormányzatot, s ezzel jelentős kár éri a falut.” Tollner korábbi nyilatkozatában annak adott hangot, hogy szándékosan megvezették Pátyot.

A civilek az ügy kivizsgálása érdekében Papcsák Ferenc elszámoltató biztost is megkeresték. Levelükben többek között kiemelték azt is, hogy a képviselő-testület nemcsak a lakosok tiltakozását hagyták figyelmen kívül, hanem a szakhatóságok elutasító szakvéleményeit is, arra hivatkozva, hogy az csak a döntés előkszületére vonatkozik, és nem kötelező hatályú.