A jövő nemzedékek országgyűlési biztosának irodája szerdai közleményében azt írja: Fülöp Sándor szerint a parlamenti vitában történt ugyan kisebb előrelépés, azonban ez korántsem elegendő ahhoz, hogy a törvényjavaslat megfeleljen az új alkotmánynak. A szavazás során ugyanis több előremutató kormánypárti és ellenzéki módosító indítványt elvetettek. Ezért a javaslat továbbra sem biztosítja a jövő nemzedékek érdekeinek védelméért felelős ombudsman-helyettesnek a feladata ellátásához szükséges feltételeket és jogköröket - teszik hozzá.

Fülöp Sándor álláspontja szerint a helyettes közjogi státuszának "kiüresítésével" még arra sem maradt garancia, hogy egyáltalán beleszólhasson a hivatal működését meghatározó szervezeti döntésekbe. Kétséges, hogy a helyettes érdemben el tudja-e majd látni az alaptörvényben rá ruházott feladatot, vagyis a jövő nemzedékek védelmét.

MTI / Kollányi Péter

A közleményben az áll: a törvényjavaslat alaptörvény-ellenességét korábban az Országos Környezetvédelmi Tanács állásfoglalása is megerősítette, kimondva, hogy a jövő nemzedékek érdekei védelmének ellátása önálló jogkört, cselekvési szabadságot és felelősséget jelent, amelyet a törvényjavaslat szövege nem biztosít. Ezért hatvannégy hazai környezetvédő civil szervezet a kormánynak címzett levélben sürgette, hogy az Országgyűlés a törvényjavaslat elfogadása előtt állítsa helyre a jövő nemzedékek biztosának eddigi hatásköreit.

Az ombudsman szerint a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács is jó előre figyelmeztetett: a részletes szabályokat úgy kell megalkotni, hogy a jövő nemzedékek érdekeinek védelmével foglalkozó alapjogvédelmi intézmény érdemben és hatékonyan működhessen. Fülöp Sándor sajnálatát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy az alkotmányozók jó szándéka és hosszú távú, a jövő generációkat is figyelembe vevő akarata az alaptörvény végrehajtását biztosítani hivatott törvényben egyelőre mégsem érvényesül.

Az ombudsman szerint a törvényjavaslat mostani formájában az alapjogvédelem jelenlegi szintjéhez képest visszalépés, és ezért is alkotmányellenes. A biztos ugyanakkor hangsúlyozta: a július 11-i zárószavazásig az Országgyűlésnek újabb módosító javaslatok benyújtásával még mindig lehetősége van arra, hogy a törvényjavaslatot összhangba hozza az alaptörvénnyel, és olyan rendszert hozzon létre, amely valóban alkalmas a jövő nemzedékek védelmére és a környezeti konfliktusok kezelésére.

Ezt támasztja alá, hogy a megoldást jelentő, de a hétfői szavazáson elutasított kapcsolódó módosító javaslatokat korábban az Országgyűlés két bizottsága, az emberi jogi és a fenntartható fejlődési bizottság is támogatta - olvasható a közleményben. Fülöp Sándor korábban már többször is aggodalmát fejezte ki az ombudsmani rendszer átalakítása miatt. A törvényjavaslat az eddigi négy országgyűlési biztos helyett egységes biztosi rendszert vezetne be, élén az általános ombudsmannal és két helyettesével.