Nagy hatású debütálást látunk?

Úgy tűnik, az ellenzéki képviselők kifogytak a témákból erre a hétre, interpellációból mindössze hét jutott erre a hétre, egy abból is kormánypárti – Kocsis Máté fogja megizzasztani Hende Csabát azzal a szándékosan provokatív kérdéssel, hogy „Milyen elõnyei származnak Magyarországnak és a Magyar Honvédségnek a Gripen bérleti szerzõdés módosításából?”. Ezen kívül Tukacs István érdeklődik a transzplantáltakról, Rozgonyi Ernő (Jobbik) pedig azt a kérdést szegezi majd a nemzeti fejlesztési miniszternek, hogy „Tisztában van Ön a politikai és erkölcsi felelõsségével?”. Csodálkoznánk, ha Németh Lászlóné válaszolna személyesen.

Megint elbizonytalanodtak a kormánypártok

Immár másodszor veheti le napirendjéről az utolsó pillanatban a kormánytöbbség a dohánytermékek árusításának monopolizálásáról szóló törvényjavaslatot. Mint ismert, egy hete azért vonták vissza, mert a Fidesznek aggályai támadtak, hogy nem felel meg az uniós jogszabályoknak. Az indoklás viszont kiemeli, hogy a törvényjavaslat összhangban áll a mai európai gyakorlattal és a nemzetközi irányelvekkel.

Most, bár Lázár Jánosnak a trafiktörvényhez benyújtott zárószavazás előtti módosítója látszólag kezeli mindazokat a kérdéseket, amiket az Európai Unió aggályosnak tarthat a törvénnyel kapcsolatban, az alkotmányügyi bizottság mégis elhalasztaná a zárószavazást.

Szavazhatnak az uniós paktumról

„A gazdasági és monetáris unióban megvalósuló stabilitásról, koordinációról és kormányzásról szóló szerződés Magyarország általi aláírásának támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat” – ezt a hangzatos címet viseli a köznyelvben simán csak „uniós paktumként” emlegetett szerződés, aminek ratifikálásáról szintén akár végszavazhat is a parlament.

Mivel a Ház előzetesen a vitát is le akarja zavarni, így végül egy nap alatt dönthetnek a kérdésben a képviselők, pedig a paktukm tavaly decemberi elfogadásakor a magyar kormányküldöttség soraiban is zavar mutatkozott, hogy csatlakozzunk-e, és ha igen, mikor. Orbán Viktor később széles körű vitát ígért, majd – vélhetően annak hatására, hogy kiderült, égető szükségünk van az IMF hitelére, és ennek feltétele lesz egy uniós megállapodás is – egy gyors alkotmányügyi bizottsági igen is elégnek bizonyult.