Az egyik fideszes vezető jelentéktelen, kreált ügynek nevezte, hogy július végén rendőrségi és egyetemi vizsgálat is indult Lasztovicza Jenő fideszes parlamenti képviselő fiának diplomaszerzése miatt. Az ügyről először a hvg.hu írt.

Július közepén két hallgató ünnepélyes keretek között, több tucat évfolyamtársukkal együtt átvették a testnevelő-edző szakos diplomájukat Tóth Miklós dékántól, miközben közvetlenül az államvizsga előtt a két egyetemistának összesen 15 jegye hiányzott az abszolutóriumhoz. Egy harmadik hallgató is hasonló körülmények között abszolvált, mégsem kaphatott diplomát, mert hiányzik még a nyelvvizsgája. Az egyik érintett hallgató egy sportügyekben illetékes fideszes politikus, Lasztovicza Jenő fia. Az ügyben befolyással üzérkedés, többrendbeli közokirat-, illetve magánokirat-hamisítás gyanújával tettek feljelentést ismeretlenek a BRFK-n, ahol vizsgálatot indítottak.

A hvg.hu értesülései szerint Tóth Miklós dékán saját, frissen szerzett kódja segítségével igazolta a hiányzó krediteket az intézmény elektronikus nyilvántartásában, és Hamar Pál oktatási dékánhelyettes, illetve Hrabacsik Mihály tanulmányi osztályvezető segítségével tette hivatalossá az ügyet. A kormánypárti parlamenti képviselő fia mellett a két másik érintett a fiú kollégiumi szobatársa.

A vezető fideszes politikus az Indexnek azt is mondta:pártjában azután sem változott az ügy megítélése, hogy múlt héten felfüggesztették posztjáról a Semmelweis Egyetem testnevelési karának dékánját, Tóth Miklóst, és helyettesét, Szalma Lászlót, miután belső vizsgálatot indítottak az intézményben a jegyek miatt. Korábban Lasztovicza Jenő is azt állította, hogy a Fidesz mögötte áll, többen támogatásukról biztosították a botrány kirobbanása után.

A Fidesz ismert politikusa szerint a kormánypárt azért nem foglalkozik komolyabban az üggyel, mert azt a Semmelweis Egyetemen belüli háborúskodás részének tartják. A forrás ezzel Schmitt Pál korábbi köztársasági elnök plágiumügyére utalt, részleteket azonban nem akart mondani a háborúskodásról.

A plágiumbotrány kirobbanása után, januárban Tóth Miklós dékán kiállt Schmitt mellett. Akkori közleményében úgy fogalmazott: „Nincs okunk feltételezni, hogy nem kellően megalapozott döntést hozott az a bizottság, amely 1992-ben elbírálta a Schmitt Pál által benyújtott Az újkori olimpiai játékok programjának elemzése című értekezést".

Az Index egyik forrása szerint a dékánhelyettesi posztra doktori cím nélkül kinevezett Szalma László a felesége révén kifejezetten közeli kapcsolatban állt Schmitt Pállal.

A belső háborúskodásra utalt a hírportál egy másik forrása is, amely a cikk szerint jól ismeri a testnevelési kar belső ügyeit. Azt állította, hogy dékán és helyettese az elmúlt hónapokban belső vizsgálatokat folytattak le a kar gazdálkodásával kapcsolatban, és állítólag komoly problémákra bukkantak. Néhány hete távoznia kellett a gazdasági igazgatónak, és a közelmúltban egy másik, pénzügyi vonalon dolgozó vezető is kénytelen volt otthagyni az intézményt.

Szalma Lászlóék állítólag egyértelműen a vizsgálat következményének tartják az őket bemártó névtelen feljelentést. A karon dolgozók szerint a jegyekkel korábban is manipulálták már, és senkinek sem tűnt volna fel a mostani ügyeskedés sem, ha várnak egy félévet a diplomázással.

A sporttudományi kar élére ideiglenesen kinevezett Mandl József az Indexnek azt mondta, hogy a dékán felfüggesztése után nyilatkozatstopot rendeltek el, ezért ő sem beszélhet részletekről. Az intézményben egyébként nem folytatják tovább a belső vizsgálatot, miután a rendőrség is nyomoz az ügyben - írja a hírportál.