A fideszes, vagy a szoci Szent István az igazi?

Utolsó frissítés:

Szerző:

szerző:
MTI/hvg.hu

Ma országszerte számos politikus értelmezi Szent István tetteit ünnepi beszédében, akár egymásnak is ellentmondva.

Szeged szocialista polgármestere szerint ma azért van ok ünneplésre, mert annak idején "Szent István időben felismerte, hogy a külön út nem létezik, vagy legalábbis nem vezet sehova". Botka László hétfőn, augusztus 20-i ünnepi beszédében azt mondta: a magyarok léte Európának és Szent István európai államalapításának köszönhető. A történészek szerint ugyanis e nélkül egy emberöltő alatt úgy eltűnt volna a kalandozó nomád magyarság, mint a többi, külön útját járó nép, köztük az avarok és szarmaták. "Európa számunkra nemcsak a tágabb közösség, hanem jelkép is, a közös fundamentum jelképe, és történelmi bűnt követ el, aki ezt megbontja vagy megbolygatja” – hangsúlyozta Szeged polgármestere.

Kósa Lajos debreceni polgármester szerint unortodox módszerek jellemezték a Szent István-i államalapítást. Szent Istvánnak akkoriban szokatlan eszközökkel kellett élnie, amelyek eredményeként egy törzsszövetségi államból keresztény államot hagyott utódaira - mondta Debrecen polgármestere, a Fidesz ügyvezető alelnöke augusztus 20-án, a Déri téri Szent István-domborműnél tartott beszédében. Mint hozzátette, amikor Magyarország ma az államszervezet átalakításával, a társadalom megújításával foglalkozik szokatlan eszközökkel, akkor ezt a magyar tradíciót folytatja. Kósa Lajos ugyanakkor hangsúlyozta: Magyarország az észak-atlanti integrációban látja politikai jövőjét, de "nem szolgai módon veszünk át mindent, s nem mondunk le a jogunkról, hogy a saját szövetségünket próbáljuk jobbá tenni, átalakítani".