Hiába parlamenti képviselő, meglepő módon nem járult hozzá a felvételek készítéséhez Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója. A Fővárosi Törvényszéken csütörtökön kezdődött meg az általa a jobbikos Novák Előd ellen indított polgári per, amelyben a bíró közölte: a felek ugyan közszereplők, de a bíróságon joguk van eldönteni, hozzájárulnak-e a felvételek készítéséhez. A pártigazgató inkább nem vállalta az arcát.

Kubatov azért követel bocsánatkérést és 500 ezer forint kártérítést, mert Novák idén áprilisban, az M1 Az este című műsorában arra célzott, hogy „nemzetközi gazdasági lobbikörök” vagy „külföldi titkosszolgálatok mellett a fidesz pártigazgatója is rendelkezik a rendszerváltás előtti állambiztonság úgynevezett ügynöklistáival, és zsarolásra használhatja ezeket az adatokat”.

Novák és ügyvédje azzal védekezett, hogy megpróbálta kitágítani az elhangzottak értelmezési kereteit, és az úgynevezett Kubatov-listákra, vagyis a Fidesz által készített és használt választói adatbázisokra terelje a szót. Ennek érdekében bizonyítékként csatolták azt a kiszivárgott hangfelvételt, amelyen Kubatov egy aktivistáknak tartott előadáson büszkén beszél arról, hogy még azt a 15 ezer pécsi „komcsit” is ismerik, akik a polgármester-választáson nem a Fideszre szavaztak.

MTI / Szigetváry Zsolt

Azt Kubatov Gábor a perben is elismerte, hogy a Fidesz – ahogy szerinte minden párt – rendelkezik adatbázisokkal, de azokat állítása szerint törvényesen, az érintettek hozzájárulásával hozták létre. Bár Novák szerette volna, ha nyilatkozik arról is, hogy tényleg rendelkeznek-e nem Fidesz-szimpatizáns „komcsik” és „szadeszesek” adataival is, de a bíró úgy találta, ez nem tartozik a tárgyhoz, így Kubatovnak erről nem kellett beszélnie.

A pártigazgató és ügyvédje többször is megpróbált visszatérni az alapkérdéshez, és felszólították Novákot: bizonyítsa be, ha tudja, hogy Kubatov ügynöklistákkal rendelkezik. A jobbikos képviselő viszont ragaszkodott ahhoz, hogy a választói listákról beszéljenek. Szerinte valószínű, hogy a Fidesz azért tart az állambiztonsági múlt feltárásától, mert maga is rendelkezik olyan adatbázisokkal, amelyekben törvénytelenül gyűjt adatokat magyar állampolgárokról.

„Nem rendelkezem ügynöklistákkal” – jelentette ki Kubatov, aki szerint a korábbi adatvédelmi biztos vizsgálata is megállapította, hogy adatbázisaik törvényesek. Novák korábban már feljelentési is tett az úgynevezett Kubatov-listák ügyében, de azt az ügyészség elutasította. Novák ügyvédje szerint viszont csak azért nem nyomoztak, mert nem volt megállapítható a konkrét érdeksérelem, vagyis nem tudtak megnevezni olyan személyeket, akiknek az adataival visszaéltek.

Miután egyik fél sem tett bizonyítási indítványt, a bíró december 6-án határozatot hirdet majd. Novák egyébként – állítólag jóhiszeműségét bizonyítandó – már előre kifizette a reklámhelyet a Kurucinfón, a barikad.hu-n és a Barikád hetilapban, és csak reméli, hogy ezeken a felületeken nem a sajnálkozó közleményét kell majd közzétennie.