A Hír Tv állítása szerint a Hubertus Bt. és a Magyar Állam között folyamatban lévő perben a Hubertus Bt. jogi képviselője az eljáró Pécsi Ítélőtábla kizárását kezdeményezte elfogultság okán. A Hubertus Bt. jogi képviselője ezzel szemben kifejezetten cáfolja, hogy a Hubertus Bt. nevében kezdeményezték volna a Pécsi Ítélőtábla kizárását – közölték hozzátéve, hogy a Pécsi Ítélőtábla elfogultság okán történő kizárását valójában a felperes Magyar Állam, és annak jogi képviselője, Bártfai Beatrix kezdeményezte, aki kizárási indítványt nyújtott be a Pécsi Ítélőtábla elnöke ellen. 

A Hubertus Bt. és jogi képviselője nem vonja kétségbe a Pécsi Ítélőtábla függetlenségét, pártatlanságát, valamint szakmai felkészültségét, és meggyőződése, hogy a Pécsi Ítélőtábla a jogszabályoknak megfelelő és igazságos döntést hoz a fellebbezések elbírálása során.  

A 2011 óta folyó perben március 6-án a Kaposvári Törvényszéken már született egy közbenső ítélet, amely szerint – az említett médiumokban elhangzott híradásokkal ellentétben – a per tárgyát képviselő termőföldbérleti szerződés egészében véve jogilag érvényes. Függetlenül attól, hogy a rendszerváltás keretein belül megvalósuló, átalakuló jogszabályi környezetben kötött szerződés egyes pontjai esetleg érvénytelenek vagy jogilag nem teljesíthetők, az elsőfokú bíróság szerint ez nem jár a teljes szerződés érvénytelenségével.

A Hubertus Bt. a Kaposvári Törvényszék közbenső ítéletében foglaltakkal alapvetően egyetért, néhány ponttól eltekintve, annak tartalmát elfogadja. Ugyanakkor a Magyar Állam a Kaposvári Törvényszék közbenső ítéletével szemben egy megközelítőleg 40 oldalas fellebbezést terjesztett elő, amelyben az ítéletet szinte teljes egészében súlyosan megalapozatlannak és törvénysértőnek tekinti. 

A Hubertus Bt. legfőbb érdeke a per mielőbbi lezárása és az érvényese szerződése alapján tevékenységének békés és zavartalan folytatása. Ennek érdekében minden jognyilatkozatát a bíróságok által megjelölt határidőben, késedelem nélkül teszi meg. A Hubertus Bt. a Hír Tv és a Magyar Nemzet állításait egyebekben nem kívánja kommentálni, ugyanakkor a helyreigazítás tárgyában megteszi a szükséges intézkedéseket.