Az ellenzéki politikus lapinformációkat idézett, amelyek szerint a kormány nem kívánja meghosszabbítani az Alkotmánybíróság elnökének mandátumát a Velencei Bizottságban. Rámutatott: ezt az értesülést azóta sem cáfolták, és különösen méltatlan, hogy Paczolay Pétert sem értesítette a kormány hivatalosan arról, számítanak-e a munkájára a testületben. Emlékeztetett: Paczolay Pétert annak idején az Országgyűlés háromnegyedének - köztük az LMP - támogatásával választották meg az Alkotmánybíróság elnökévé.

Schiffer András kijelentette: a kormány ugyan szabadon dönthet arról, hogy kit delegál a Velencei Bizottságba, ám "egy civilizált országban egy kormánydöntés nem vonhatja meg a bizalmat egy olyan személytől, akit korábban az Országgyűlés több mint kétharmados többsége támogatott, és nem vonhatja meg a bizalmat az Alkotmánybíróság elnökétől".

Emiatt Schiffer András írásbeli kérdéssel fordul a kormányfőhöz, hogy haladéktalanul adjon választ: mi az oka annak, hogy a magyar kormány megvonja a bizalmat Paczolay Pétertől. Álláspontja szerint a mostani szándék azt mutatja, hogy "Orbán Viktor nem tűr el olyan testületet sem belföldön, sem külföldön, amely nem az ő igazát és hatalmi igényeit támasztja alá".

Schiffer András jelezte: azt várja, hogy a kormány a nyilvánosság előtt kell megerősítse, hogy Paczolay Péter munkájára a következő időszakban is számítanak a Velencei Bizottságban, az Európa Tanács független alkotmányjogászokból álló tanácsadó szervében.