"Tartalmi szempontból nem ellenőrizhetőek azok a levelek, amelyeket a fogvatartottak írnak a hatóságoknak" - szögezte le az ombudsman. A Balassagyarmati Fegyház és Börtönben fogva tartott panaszos sérelmezte, hogy a büntetés-végrehajtási intézetben fegyelmi eljárást indítottak vele szemben azért, mert a Balassagyarmati Járásbíróságnak írt levelében tiszteletlen szavakat használt a bíróval szemben.

(A balassagyarmati börtönparancsnokkal, Budai Istvánnal készült korábbi interjúnkat itt olvashatja!)

Az ombudsmani vizsgálat megállapította, hogy egy igazságügy-miniszteri rendelet értelmében a fogvatartottak hatóságokhoz címzett levelei tartalmilag nem ellenőrizhetőek. A bíróságnak írt levelet a fogvatartott nevelője el sem olvashatta volna, így ennek alapján fegyelmi eljárást sem kezdeményezhetett volna. A fegyelmi eljárást a parancsnokhelyettes szüntette meg másodfokon.

Az ombudsman emlékeztetett arra, hogy a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bírósága korábban elmarasztalta Magyarországot azért, mert a büntetés-végrehajtási intézet ellenőrizte egy fogvatartott strasbourgi bírósággal folytatott levelezését.

Az alapvető jogok biztosa megállapította, hogy a Balassagyarmati Fegyház és Börtön súlyosan megsértette a fogvatartott magánszférához, kapcsolattartáshoz való jogát, ezért azt ajánlotta a büntetés-végrehajtás országos parancsnokának: intézkedjen, hogy az irányítása alatt álló szerveknél a jövőben semmiképp se kerüljön sor a fogvatartottak és a hatóságok, jogvédő szervezetek, védők közti levelezés ellenőrzésére.