A rendőr képmásának nyilvánosságra hozatalával kapcsolatosan két ügyben hirdet határozatot az Alkotmánybíróság. A harmadik döntés pedig az erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvény alkotmányosságát méri meg.

A rendőrök arcképének kitakarásával kapcsolatban két panaszt is elbíráltak. Az egyik indítványozó, egy médiaszolgáltató, a Fővárosi Törvényszék ítéletének alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte a testülettől, mert szerinte a támadott döntések sértik a szabad véleménynyilvánításhoz és a sajtószabadsághoz fűződő alapjogait. Az indítványozó álláspontja szerint – a bíróság döntésében foglaltakkal ellentétben – nem terhelte őt olyan kötelezettség, hogy az intézkedő rendőr hozzájárulását kérje a képmása közzétételéhez.

A másik ügyben az indítványozó hírportál a Fővárosi Ítélőtábla egyik ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól. A portál nyilvánosságra hozta egy közfeladatot ellátó rendőr képmását, aki polgári jogi pert indított a hírportál ellen. A bíróság az ítéletben megállapította, hogy a hírportál megsértette a rendőr képmása védelméhez fűződő személyiségi jogát azzal, hogy a képgalériájában a hozzájárulása nélkül közölte a képmását tartalmazó fényképet. Az indítványozó véleménye szerint a Fővárosi Ítélőtábla alaptörvény-ellenes módon állapította meg a panaszos által elkövetett jogsértés tényét, az ítélet a véleménynyilvánítás szabadságát, valamint a sajtó szabadságát sérti.

A döntések nyomán eldőlhet a gyarkolat, hogy ki kell-e takarni intézkedő rendőrök arcképét a híradásokban.

A harmadik ügyben a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvény egyik bekezdése alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló bírói kezdeményezés alapján hozott határozatát hirdeti ki az Alkotmánybíróság. Az ügyben a helyi földbizottság állásfoglalásán alapuló képviselő-testületi döntéssel kapcsolatos közlési kötelezettségre vonatkozó szabályok alaptörvény-ellenességét vizsgálta az Alkotmánybíróság.