Lovász László, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke azt mondta a Népszavának adott interjúban: azzal egyetért, hogy kellenek változások az MTA-nál, azt azonban nem érti, miért kellett elzárni a pénzcsapokat addig is, amíg az elvileg márciusban véget érő átvilágítás folyik. Úgy fogalmazott:

addig is túl lehet élni, mert bizonyos beszerzéseket, kifizetéseket, pályázati kiírásokat el lehet halasztani. Az viszont továbbra sem világos, hogy miért van erre szükség. Az, hogy nem kapjuk meg a nekünk járó költségvetési pénzeket, véleményünk szerint törvénybe ütköző.

Az Akadémia elnöke azt is felvetette: lemond, amennyiben nem tudja biztosítani, hogy az intézetekben a kutatás tisztességesen, függetlenül folyjon. De nem hiszi, hogy a kormánynak ez lenne a célja. Hozzátette: bízik benne, hogy nem döntés, hanem megállapodás alapján dől el az intézmény sorsa.

Mi is megírtuk, a legújabb hírek arról szóltak, hogy hasonló modellt alakítana ki a kormány, mint a Corvinus átszervezésénél, vagyis alapítványi működésre állítanák át az MTA kutatóintézeteit is – ezt Lovász is elképzelhetőnek tartja, azt azonban nem tudja, hogyan lenne alkalmazható az MTA kutatóhálózatára ez az alapítványi forma.

Arra a kérdésre, hogy egyetért-e Pálinkás József kijelentésével, miszerint zsarolják az MTA-t, annyit felelt: mondjuk úgy, nem cáfolom Pálinkás úr állítását.

Lovász az interjúban végig udvarias volt, és tartózkodott a kormány felé tett bármilyen számonkérő kijelentéstől. Megvédte Palkovics havi 800 ezres fizetését is, amit úgy kapott, hogy egy publikációja sem jelent meg:

Palkovics úr akkor alkalmazott kutatóként dolgozott az önjáró autók fejlesztése terén. Még egy előadását is hallottam. Kiváló mérnök, ezért gondolom, hogy okkal számítottak rá, nem kell okvetlenül tudományos cikkel zárulnia egy ilyen munkának.