Pert indít az Európai Bíróság előtt az Európai Parlament, mert az Európai Bizottság részben felszabadította a Magyarországnak járó forrásokat – ezt még január 16-án árulta el Daniel Freund német zöldpárti EP-képviselő az EUrologusnak, az erre vonatkozó állásfoglalást pedig szerdán, azaz 17-én el is fogadta az EP plenáris ülése. Mi jutott minderről eszébe Kocsis Máténak? A nácik.

A fideszes frakcióvezető a Facebookon reagált arra, hogy, mint írja, Daniel Freund német képviselő közölte: "a Magyarországnak járó 10 milliárd eurós uniós pénz feloldását meg fogják támadni". Mármint az Európai Bíróságon.

"Ismerjük ezt a reflexet egyes németektől: kisebb ország véleménye nem tetszik, meg fogják valahogy támadni. Igen, náci tempó"

– emelte egy mondatba két EU-s intézmény jogi vitáját és a második világháború borzalmait a frakcióvezető.

Az EP-vitáról itt írtunk bővebben:

Nem volt kellemes Von der Leyennek a Magyarországról tartott vita az EP-ben, hamar távozott is

Az Európai Parlament vitát tartott, ahol a decemberi Európai Tanács eseményeit összegezték, előkészülve a következő, februári találkozóra. A képviselők nem voltak elragadtatva attól, hogy az Európai Bizottság feloldott 10 milliárd eurónyi befagyasztott EU-forrást Magyarország számára, és a hangulaton nem segített, hogy Ursula von der Leyen bizottsági elnök már a vita elején távozott.

Az elmúlt hetek EU-s híreit pedig ebben a podcastunkban foglaltuk össze:

Fülke: Besétál-e az EU a kisétáló Orbán csapdájába másodszor is?

Mi a tagállami vezetők Orbán-stratégiája a kisétálás után? Mit „kérne" a magyar kormány azért, hogy rábólintson az ukrán támogatásokra? Mit jelent az, hogy Orbán Viktor lehet az Európai Tanács elnöke, és van-e jelentősége az újabb EP-s állásfoglalásnak Magyarországgal szemben? Mi csöpögött le a brüsszeli pénzcsapból és mi az, ami örökre befagyhatott a csőbe?