A tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésről szóló büntetés helybenhagyását kezdeményezi a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség egy férfi ügyében, aki ellen még 2021 őszén emelt vádat a Fővárosi Főügyészség többszörösen minősített emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt.

A Fővárosi Törvényszék idén augusztus 29-én hirdette ki az elsőfokú ítéletet, amelyben a most 49 éves férfit bűnösnek mondta ki különös kegyetlenséggel, több ember, illetve védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében, továbbá kifosztás és súlyos testi sértés bűntettében. Mindezért halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy kizárta a feltételes szabadságra bocsátásból.

Az ítélet szerint a férfi 2017 novemberében egy józsefvárosi lakásban ismeretlen okból rátámadt a szállásadójára és testszerte bántalmazta. A férfi súlyos bordatöréseket és koponyacsonttörést szenvedett, majd két-három napig magatehetetlenül feküdt. Néhány nappal azután, hogy kórházba vitték, belehalt a sérüléseibe.

Két és fél évvel később, 2020 májusának végén a férfi a XIII. kerületben, egy használaton kívüli MÁV-ingatlan területén egy késsel legalább 21 alkalommal megszúrt egy másikat, aki a heveny vérvesztéses sokk miatt meghalt. Az elkövető ellopta a sportcipőjét és nyakláncát.

A férfiról a támadás után felvételt készített egy térfigyelő kamera. Az látható rajta, ahogyan egy vasúti átjáró előtt halad el, menet közben pedig lehajol, hogy megtörölje a fűben a kezében tartott kést, amelyet később a közelben rejtett el.

Az év júliusában, ugyancsak a XIII. kerületben a férfi bántalmazott egy harmadik sértettet is, aki nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett, augusztusban pedig rátámadt negyedik áldozatára, egy alvó férfira, akit egy 20 centiméter pengehosszúságú késsel bordatájékon szúrt. Életét a szakszerű orvosi beavatkozás mentette meg.

Az elsőfokú ítélet ellen az elkövető irány és ok megjelölése nélkül, a védője részfelmentés céljából, továbbá téves minősítés okán, téves tényállás megállapítása miatt és a büntetés enyhítése végett fellebbezett.

Az elkövető letartóztatásban várja a másodfokú eljárás befejezését.