„Tudták, hogy Európa területének 51%-a tőlünk Keletre található?” – így vezeti fel Bencsik András a vasárnapi Facebook-bejegyzését. Ebben a Demokrata főszerkesztője Európa földrajzi térképét két részre (nyugat kék, kelet sárga) osztva igyekszik illusztrálni, hogy az Európai Unió és különösen Ursula von der Leyen nagy keleti hódításokról ábrándozik.

Ezzel első ránézésre is gondok vannak, ugyanis sehogy sem jön ki ez a „tőlünk keletre” kitétel. Mert ha a tőlünk Magyarországot jelenti, akkor vajon miért kék Románia, és miért sárga a kalinyingrádi orosz enklávé? Ha pedig Bencsik Andrásból kitört az européer, és az EU-t érti a tőlünkön, akkor pedig az érthetetlen, hogy miért sárga a Baltikum?

A sárga rész a kérdés bencsiki tálalásában sem földrajzilag, sem politikailag nem alkot egységet, ám ez utóbbi nem volt mindig így. A fenti térképen látható terület ugyanis nem más, mint a Szovjetunió földrajzi szempontból európai része. Ebben nem volt benne Románia, így lehet kék, hiába van Magyarországtól keletre, és muszáj sárgának lennie a Baltikumnak, függetlenül attól, hogy jelenleg EU- és NATO-tagállamok vannak a területén. Kalinyingrád pedig még a földrajz kedvéért sem lehet kék.

Persze Bencsik András itt valójában megsüvegelendő következetességről tesz tanúbizonyságot, hiszen már a Kádár-kori Népszabadságban is lelkes drukkere volt a szovjet–magyar barátságnak. A háború kitörése óta pedig több alkalommal is elmondta, hogy ő tulajdonképpen az oroszok győzelméért szorít, sőt még az orosz propagandacsatorna, az RT egyik riportfilmjében is kifejtette, hogy fasiszták az ukránok.

Ezzel a kormánypárti újságírónak még azt is el lehet hinni, amit korábban mondott, hogy nem volt ő kommunista: valójában a nagyorosz birodalom mindenkori érdekeinek képviselője, valamint az aktuális propagandájának terjesztője, és ebben nem tudják megzavarni az ideológiai váltások sem.