„Mi az ön és az ügyészség álláspontja arról, hogy a Fidesz egyik propagandistája nyilvánosan listázza azokat a bírákat, akik alkotmányos jogaikkal élve egy törvényes demonstráción vettek részt?” – kérdezte a Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció (DK) országgyűlési képviselője Polt Péter legfőbb ügyésztől.

A válaszból kiderült, hogy Polt Péter az ügyet „a személyes adatok védelméhez való jog érvényesülésének ellenőrzésére jogosult” Nemzeti Adatvédelmi- és Információszabadság Hatósághoz (NAIH) továbbította.

Az ügy előzménye, hogy Bayer Zsolt kormánypárti publicista blogjában azt írta,  pontosan kell regisztrálni, mely bírók jelennek meg a Magyar Bírói Egyesület (MABIE) által szervezett, február 22-i tüntetésen. Ezt azzal indokolta, hogy ha „február 22-e után bármelyikünknek, kormánypárti politikusnak, újságírónak, celebnek, közszereplőnek bármilyen peres ügye akad, s a tüntetésen jelenlévő valamelyik bíró tárgyalja az ügyünket, akkor haladéktalanul elfogultság miatt kell panaszt tennünk, és mindaddig nem kell – sőt! tilos! – megjelennünk egyetlen egy tárgyaláson is, ameddig le nem cserélik egy olyan bíróra, aki nem tüntetett”.

A tüntetésen több ezren vettek részt.

Boros Katalin, a Magyar Bírói Egyesület elnöke korábban azt mondta, hogy mindenkit megillet a véleménynyilvánítás és a gyülekezés joga, ez ugyanis alkotmányos alapjog. Úgy fogalmazott: „Álláspontunk szerint minden állampolgárt megillet a véleménynyilvánítás és a gyülekezés joga, ez alapjog. Azzal, hogy demonstrálunk, a törvény adta jogunkkal élünk”.

Bayer Zsolt a tüntetés után bele is kezdett a listázásba. „Akkor, hogy ne tévedjünk: Matusik Tamás, Boros Katalin, ez a két bíró, akit kormánypártiként senki, de senki nem fogadhat el ezentúl semmilyen peres ügyében” – írta a Magyar Nemzetben.