A Magyar Orvosi Kamara (MOK) által támogatott pertársaság javára döntött a Kúria a háziorvosi ügyeletekkel kapcsolatos perben.

A MOK azért fordult bírósághoz, mert az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) és a Belügyminisztérium Egészségügyi Államtitkársága azt az álláspontot képviselte – kormányhivatali határozatokkal pénzbüntetést kilátásba helyezve –, hogy egyoldalúan, önkényesen meghatározhatja annak a szerződésnek a tartalmát, amely alapján a háziorvos az ügyeleti feladatot ellátja.

A bírósági döntés alapján nem kényszeríthető a háziorvosra az általa el nem fogadott szerződés, arról a feleknek kell megállapodniuk, mint minden szerződés esetén Magyarországon. A Kúria döntése leszögezi azt is, hogy szerződés nélkül a háziorvosok nem ügyelhetnek, ebben is igazat adva a MOK által képviselt álláspontnak.

A Magyar Orvosi Kamara összesen 205 háziorvos pereskedését támogatta már országosan az ellenük jogellenesen indult hatósági nyomásgyakorlással szemben, viselve a jogi képviselet költségeit. Azt írták, mindezt annak érdekében is teszik, hogy egy jobban működő egészségügyet harcoljanak ki az orvosok és a betegek számára is.

„Sajnálatos módon a Kúria döntésével ellentétesen az OMSZ budapesti regionális igazgatója azt írta orvoskollégáknak, hogy szerződés nélkül is kötelesek ügyeletet vállalni, és szerződés hiányában is beosztják a kollégáinkat ügyelni. A Magyar Orvosi Kamara felszólítja az Országos Mentőszolgálatot és a kormányhivatalokat, hogy a hatályos bírósági ítéleteket tartsák tiszteletben, és legyenek partnerek abban, hogy a kollégáink elfogadható tartalmú szerződéseket kössenek” – olvasható a MOK közleményében.