Mint arról korábban hírt adtunk, kihirdették az idei Pécsi Országos Színházi Találkozó (POSZT) programjait és zsűrijeit, a hivatalos sajtóközlemény szerint a tavaly alapított, és a színházi találkozó versenyszabályzatának kidolgozásával megbízott, 16 főt számláló Szakmai Tanácsadó Testület "munkája pacifikálta a szakmát, problémamentessé és átláthatóvá tette a versenyprogram lebonyolítását”.

A testület egyik tagja, Stuber Andrea, aki a Színházi Kritikusok Céhének elnökeként vett részt a munkában, nyílt levelében azonban úgy fogalmaz, ez a problémamentes átmenet nem történt meg, és a testület munkája kudarcba fulladt. A színház.hu-n megjelent levél szerint a szakmai tanács nem élt a kapott lehetősséggel, hogy szakmai alapokon nyugvó, átlátható koncepciót dolgozzon ki a POSZT számára.

"Megítélésem szerint nem sikerült garanciális kereteket teremtenünk ahhoz, hogy a POSZT-ra fordított sokmillió forint közpénz átlátható módon és kétségbevonhatatlan szakmai indokoltsággal legyen elköltve. (..) Tudom, hogy a POSZT-ügyvezetés a továbbiakban is számít a szakmai tanácsra, mivel személyi kérdésekben – válogatók, zsűritagok – a következő évben is dönteni kell. De az idei POSZT-zsűri megválasztása meggyőzött arról, hogy felesleges részt vennem a testület további munkájában. Hiszen az ügydöntő elektronikus szavazást semmilyen egyeztetés, tárgyalás, szakmai alapú kompromisszum- és konszenzuskeresés nem előzte meg" – fogalmaz levelében Stuber, aki ezzel le is mondott további tagságáról a testületben, aki azt is nehezményezte, hogy kritikus sem lesz a POSZT válogatói között.