Stephen Wilson bíró érvelésében kiemelte: a fájlcserélő programokat lehet legálisan is használni, és a szoftverek fejlesztője nem felelős azokért a szerzőijog-sértésekért, amelyeket az ingyenes szoftverek felhasználói elkövetnek. A Morpheust és a Grokstert működtető céget, a Streamcastot a Reuters szerint a bíró a videorekordereket vagy a fénymásolókat gyártó cégekhez hasonlította. Szemben az első fájlcserélő szolgáltatóval, a Napsterrel, amelynél a rendszer működéséhez egy, a cégnél futó központi számítógépre is szükség van, a Streamcast termékei csak a felhasználók gépeit veszik igénybe.
A RIAA és az MPAA képviselői a határozat kihirdetését követően közölték: fellebeznek a döntés ellen, de egyetértenek azzal az érvvel, amely az üzemeltetők helyett a felhasználókra hárítja a felelősséget. Ha a legfelsőbb bíróság is jóváhagyja a határozatot, könnyen elképzelhető: a lemezkiadók és a filmstúdiók stratégiát váltanak, és a jövőben a fájlcserélő hálózatok működtetői helyett a felhasználókat perlik majd.