A Budapest Társaság és a Humanista Párt képviselői még a múlt hétfőn nyújtottak be panaszt az OVB-hez, mert úgy vélték, az esélyegyenlőség sérelmét jelenti az, hogy az MTV a kilenc fővárosi listavezető vitájára csak hat listavezetőt hívott meg, hármat - a Humanista Párt, a Budapest Társaság és a Centrum Párt listavezetőjét - pedig a vitából kihagyták. 

Az OVB csütörtökön helyt adott a kifogásnak, és megállapította, hogy a műsor megsértette a jelöltek és jelölőszervezetek közötti esélyegyenlőség alapelvét. A határozat szerint a televíziónak három napon belül, a műsorral azonos napszakban közzé kell tennie a határozat rendelkező részét. 

A határozat indoklása szerint a műsor vitaműsor volt, amely nem illeszthető be a műsorszolgáltató választási témájú hír- és riportműsorainak folyamába, mert a választási kampány végső szakaszában került rá sor, sem előtte, sem - az MTV képviselőjének nyilatkozata szerint - a választási kampány hátralévő időszakában országos sugárzású hasonló műsorra nem kerül(t) sor.  

Így a műsor önállóan értékelhető és nagy jelentőségűnek tekinthető, mert ez volt az egyetlen olyan műsor, amely a fővárosi listavezetők vitáját közvetítette élő műsorban, a legnézettebb műsorsávban. 

Az OVB megállapította azt is, hogy a műsorban nem követték a megfogalmazott szerkesztési elvet, hogy a fővárosban főpolgármester-jelöltet és fővárosi listát állító jelölő szervezetek listavezetőit kívánták szerepeltetni. Ugyanakkor a műsorban nem hangzott el, hogy a fővárosban a jelenlévő hat listaállító jelölő szervezet mellett további három jelölő szervezet is állított listát. 

A kimaradt szervezetek hasonló jellegű műsorban megjelenési lehetőséget nem kaptak, indokolatlanul szenvedték el ezt a hátrányt, hiszen a megjelenő szervezetekkel azonos jogi helyzetben állnak: fővárosi listát állítottak. 

Az OVB szerint az országos nézettségű műsorokban való megjelenés lehetőségével nem azonos értékű a regionális műsorban való szereplés lehetősége. A határozat ellen a Magyar Televízió nyújtott be felülvizsgálati kérelmet, arra hivatkozva, hogy az OVB-nek nincs hatásköre a kérdésben dönteni, illetve arra hivatkozva, hogy a kérés alaptalan. A Legfelsőbb Bíróság kedden helybenhagyta az OVB döntését.