Tegnap a Demokratikus Koalíció elkúrta a veszprémi ellenzéki kampányt.

Komolyan mondom, éppen annyira nem izgat a DK, mint Habony Árpádot egy akciós C&A férfitáska, de időnként muszáj velük foglalkozni, ha már ott tolakodnak a kirakatban. Ilyenkor aztán elszabadul a pokol, mert abban a pártban csupán két dolgot nem bírnak elviselni: a sajtószabadság korlátozását, illetve azt, ha a sajtóban bírálják őket. Ez az a társaság, ugye, amelyik abból indul ki, hogy Magyarországon megszűnt a demokrácia, az elnyomó hatalom megfosztotta a polgárokat a szabadságuktól, az emberek okkal félnek a megtorlástól, aztán simán dekonspirálnak ellenzéki szerzőt, ha nem tetszik nekik, amit ír. Ennél nagyobb böszmeséget elképzelni sem lehetne egy diktatúrában, de hát persze nem élünk diktatúrában, így annak a megítélése is más, ha feldobnak valakit a milíciának.

Ezt tudják ők is, ha máshonnan nem, hát abból, hogy ott ülnek a parlamentben. Diktatúra parlamentjében nem szokott valódi ellenzék tevékenykedni, amiből az következik, hogy vagy nincs diktatúra, vagy ők (és a többiek) nem valódi ellenzék. Ha választani kell, inkább igaz az utóbbi, azaz távolabb állnak ők a valódi ellenzéktől, mint a rendszer a diktatúrától.  Annak még van esélye.

Amikor az volt a kérdés, hogy nem kellene-e a rezsim legitimálása helyett a rezsim elutasítását választaniuk (vö: valódi ellenzék), akkor azt válaszolták, hogy nem, ők nem akarják bojkottálni a szerintük is előre elcsalt választást, mert úgy nem tudnák a parlamenti munkával belülről bomlasztani a rendszert. Hatott a megelőző két évtized restaurációs propagandája, ha belegondolunk, mennyivel nagyobb presztízse van ma a 80-as évek reformkommunista belülről bomlasztóinak mindkét oldalon, mint a szamizdatos demokratikus ellenzéknek, akkor teljesen érthető, hogy miért nem töprengtek egyetlen másodpercig sem a radikális kívülálláson. Utódpártok mind. Bementek együttműködni a diktátorral és felesküdtek az alaptörvényére. (Gréczy szóvivő kiegészítése: a hátuk mögött összekulcsolták a mutató- és a középsőujjukat, így lázadtak).

Ami a gyakorlati parlamenti bomlasztást illeti, itt az első félévi mérleg. Gyurcsány Ferenc (DK) felszólalásainak száma: 0. Vadai Ágnes (DK) felszólalásainak száma: 0. Oláh Lajos (DK) felszólalásainak száma: 0. Rajtuk kívül az összes ellenzéki képviselő beszélt, kivéve az ellenzéki összefogás listavezetőjét. Mesterházy Attila felszólalásainak száma: 0.

Ezért megérte.

De nem ez az érdekes. Amiért foglalkozunk velük, az a tegnapi történet. Több alkalommal a jelenlévő képviselők kétharmadának szavazatára volt szükség, amivel a Fidesz nem rendelkezett kivételesen. A törvények mégis átmentek, mert pár ellenzéki képviselő vagy a kormányt támogatta vagy nem szavazott, bár jelen volt. Ha nem így tettek volna, nincs meg a szükséges kétharmad.

Kiderült, hogy többek (Jobbik) között a DK elnöke bomlasztott ilyen ügyesen.

Az értetlenkedésre közleményt adott ki a Demokratikus Ellenállás Fáklyája, hogy asszongya: ezzel a trükkel akarták „kiugrasztani a nyulat a bokorból”. Az indoklás: „Vona Gábor előre bejelentett távolmaradása adta meg a biztos ​​alapot, melyet minden esetben kiegészített egy egy jobbikos szavazói magatartás. ​​A voksolás sikere nem billegett, ​mert ​egy-egy jobbikos képviselő, Vágó Sebestyén és Volner János vagy távolmaradá​ssal​, vag​y igenlő szavaz​attal hozzájárult az elfogadáshoz. A leleplezés sikerült. Most már tudható, hogy a bajbajutott fideszes kétharmad bármikor számíthat a Jobbik támogatására.”

Ha valaki nem érti, nehogy kétségbeessen, a szövegnek semmi értelme, mert ha a feltételezés (Fidesz-Jobbik) összjáték igaz, akkor azt is megoldják, hogy két jobbikos ne szavazzon, ami a leleplezés szempontjából még hasznosabb lett volna.

De még csak nem is az az érdekes ebben az egészben, hogy az igazság nem minden részletét bontja ki egy magyarázkodó közlemény. A legjobb a vége: a kétharmad stabil, mert a Jobbik bármikor kisegíti.

Mivel kampányol az ellenzéki összefogás Veszprémben? Azzal az EGYETLEN üzenettel, hogy a kétharmad megszüntethető. Ez a választás tétje, mondják. Ha az ellenzék Veszprémben nyer, akkor nem lesz a Fidesznek többé kétharmada. És jól teszik, ha erre építik a kampányukat, mert mi mással tudnák rávenni ennyi párt különféle szavazóit arra, hogy egy konzervatív-liberális jelöltet támogassanak, főleg akkor, amikor a világról egyéb mondanivalójuk amúgy nincsen?

Erre jön a DK, és közli, hogy a NAGY TÉT nem létezik, a kétharmad így is-úgy is marad, minden mindegy. Egy napi hülyéskedés kedvéért. Amúgy most futott be a hír, hogy Gyurcsány Ferenc a vasárnapi kötelező zárva tartás ügyében sem szavazott.

Ez a nyúl úgy néz ki, tényleg kiugrott a bokorból. De miért ő akarja vinni mindenáron a puskát?