Tetszett a cikk?

Ne az emberek fizessék meg, gondolhatta Wittner Mária, sőt, ha valakinek egyáltalán fizetnie kell vörös csillag...

Ne az emberek fizessék meg, gondolhatta Wittner Mária, sőt, ha valakinek egyáltalán fizetnie kell vörös csillag ügyben, az legyen az a párt, amely jogutódként máig felel Rákosiért, '56 leveréséért és a Marxim pizzeriáért. Fizessen akkor az MSZP - gondolta Wittner Mária, majd KDNP-s képviselőtársával együtt beterjesztette, amit be kellett terjesztenie.

A június 8-a már elmúlt, úgyhogy határidőre a kormány már amúgy sem tudja teljesíteni azt a strasbourgi verdiktet, hogy 6400 euró kártérítést és perköltséget fizessen Frantolo János kommunista politikusnak, akit idehaza - a hatályos törvényeknek megfelelően - vörös csillag viseléséért marasztaltak el.

A Wittner-féle javaslatnak azonban legalább két logikai buktatója van, de az is lehet, hogy három. Először is ugye miért kizárólag az MSZP a jogutód? Hivatalosan, jogilag valóban ez a helyzet, de itt ugye morális kérdésekről is szó van, úgyhogy kár megfeledkezni arról, hogy van egy Magyar Kommunista Munkáspárt nevű képződmény, Thürmer Gyula elnökli, erkölcsi értelemben sokkal inkább ők viszik tovább a Kádár-rendszert, mint az MSZP, vörös csillag ügyben meg éppen ők exponálták magukat nem is egyszer. Úgyhogy ha már, akkor őket kár lenne kihagyni a buliból.

Marad tehát az MSZP. Ám akkor szorosan ide kapcsolódik az a kérdés, hogy a mai Magyar Szocialista Párt milyen, jogállami empíriával is tetten érhető módon felel azért, hogy egy másik párt politikusa valahol, pár éve vörös csillagot hordott és ezért a bíróság elmarasztalta? Hm? A pro forma jogutód státusz azt jelenti, hogy a legközelebbi sortűzperben Mesterházy Attilát is megrovásban részesítik?

Ennél is lényegesebb fejlemény, hogy akkor a magyar állam hivatalosan lehátrál arról a Navracsics Tibor által hangzatosan előadott szabadságharcos tervről, hogy baszik kifizetni a magyar államra kirótt kártérítést és perköltséget? "A magyar kormány nem ért egyet a strasbourgi bíróság ítéletében foglaltakkal, és fenntartja álláspontját" - áll a jelentésben, szembemenve minden európai alapértékkel. Ám ez az álszent álmegoldás mégiscsak ezt jelenti, hogy egy vagy több párt kasszáját megcsapolva ugyan, de Magyarország mégiscsak fizet. (Ráadásul ez a kérdés teljesen független attól, hogy Magyarország érvényben hagyja-e az önkényuralmi jelképek tilalmát, vagy sem.)

Wittner egyébként egy fideszes és öt jobbikos (!) képviselővel együtt azt is kezdeményezi, hogy "a kormány vonja meg a nyugdíjkiegészítés helyébe lépő pótlékot azoktól, akiknek 1990 előtti tevékenysége összeegyeztethetetlen a demokratikus értékrenddel." Ez a lépés morálisan érthető, gyakorlatilag azonban nem lesz sima ügy, hiszen egyrészt milyen dokumentumok alapján dönt majd a szakértői bizottság, másrészt a komcsi nyuggerek nem feltétlenül pártvonalról mentek nyugdíjba, hanem állami vállalatoktól, úgyhogy ember legyen a talpán, aki most elkezdi kiszámolni, kinek jár vagy nem jár a pótlék.

Viszont milyen jó lett volna látni, hogy Wittner Mária tiltakozik az ellen, hogy Boross Péter vezetheti majd az ügynökügyek elsinkófálására létrehozott Nemzeti Amnézia Bizottságot. Bár még mindig nem késő.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!