Tetszett a cikk?

A Basternák-gyilkosság ügyében a szlovákiai hatóságok nyilván máris nyomoznak, az elkövetők és indítékaik egyelőre ismeretlenek. Mindenesetre Ógyallán folyamatos konfliktusok kísérték Basternák László tevékenységét, erre vallanak az alább idézett írások is.

 A komáromi bumm.sk  híroldal tavaly júniusban megjelent, Böröczky József által jegyzett  cikke beszámol arról, hogy „tovább éleződik a helyzet Ógyallán, ahol néhány napja már-már utcai harcok folynak”. Korábban a  polgárok egy csoportja szórólapon próbálta a városiak tudomására hozni, hogy egy jegyzőkönyv szerint a Legfelsőbb Ellenőrzési Hivatal (NKÚ)  gyanúsítja Basternák László ex-polgármestert olyan pénzügyi tranz­akciókkal amelyek lényegesen megkárosították a város gazdálkodását.

"Különösen a városi víz- és csatornázási beruházások lebonyolításának, de főleg finanszírozásának kérdése kavarta fel a kedélyeket. Állításuk szerint a beruházást uniós támogatásból finanszírozták, majd amikor az elkészült, valamilyen műhiba miatt, a pénzt vissza kellett szolgáltatni, így a kivitelező Komáromi Víz- és Csatornázási Művek a várostól követeli az elvégzett munkákért járó 1, 33 millió eurót . A polgárok e mögött a tranzakció mögött tisztességtelen játékot sejtenek, az interneten is megjelent jegyzőkönyvre hivatkozva” – írja Böröczky.

A  cikk ezután így folytatódik: „Június 4-én az esti órákban előre elkészített szórólapokat kezdtek széthordani a városban, hogy a polgárok erről tájékozódjanak. Az egyik kereskedelmi TV is a helyszínen volt, ami bizonyára szintén nem a véletlen műve. A szórólapot széthordó, és az abban támadott személyek ekkor állítólag konfliktusba keveredtek és tettlegességre is sor került. Elmondásuk szerint, mindez az egykori polgármester, most főellenőr Basternák László irányítása alatt. A főellenőr azonban állítja, hogy bár valóban próbálták meggátolni a becsmérlő szórólapok terítését, de tettlegességről szó sem volt.”

Az utcai hadműveletnek a rendőrség vetett véget. A lapokat széthordók között ott volt a városi rendőrség megbízott parancsnoka, Marian Botoš is. Ám őt a nem sokkal később összehívott  önkormányzati ülésen, a   helyi MKP kezdeményezésére leváltották, jóllehet ezt többen hevesen ellenezték: az önkormányzat ellenzéki képviselői, egy, a helyi romákat képviselő csoport, továbbá azok a polgárok, akik a szórólapok terítésében részt vettek.  „ A polgárok nem kaptak választ magára a kiváltó okra, tehát, hogy miként is van azzal a bizonyos milliókkal és a vízzel?”- e költői kérdéssel fejeződik be a cikk.

Korábban konfliktusa volt Basternáknak Ógyalla jelenlegi polgármesterével, Zemkó Margittal is,  akit azzal vádolt, hogy 2008-ban törvénytelenül hódította el előle a polgármesteri széket, mert "megdolgozták a roma polgártársakat, akiket személyautókkal szállítottak a választási helyiségekbe, miután megvendégelésük közben rábeszélték őket, hogyan szavazzanak.”  A szlovák alkotmánybíróság végül megerősítette Zemkó Margitot hivatalában, azonban a konfliktus megmaradt.

Basternák tavaly júliusban főellenőrként az önkormányzatnál feljelentette Zemkó Margitot, ugyanis szerinte a város első embere visszaélt hatáskörével. 2007. július 25-én egy pozsonyi ügyvédi iroda számlájára átutalt 47 600 koronát (1 580 €). 2007. november 8-án ugyan a fent említett teljes összeg visszaérkezett a pozsonyi számláról a város számlájára, azonban Basternák szerint a polgármester-asszonynak nem volt joga ahhoz, hogy közpénzeket használjon saját céljaira. „A banki átutalást ő és a pénzügyi osztály vezetője írta alá” – mondta a főellenőr, aki az ügyben büntetőeljárást is kilátásba helyezett. Zemkó Margit szerint viszont az egész felfújt ügy egy lejárató kampány része. Szó sem volt szándékosságról,  sem az átutalás kapcsán, sem pedig a könyvelést illetően.

 hvg.hu/bumm.sk/ felvidek.ma

 

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!